mitrius: (Default)
mitrius ([personal profile] mitrius) wrote2005-04-12 12:50 am

то сердечная тоска

К недавнему опросу в ЖЖ.
Как могут люди в десятку "важных для себя" поэтов ХХ века включать Кибирова? Рядом с Мандельштамом и Блоком, да хотя бы и Хармсом, да хоть даже и Маяковским? Я чего-то в жизни не понимаю.

[identity profile] kirillkirill.livejournal.com 2005-04-12 11:38 am (UTC)(link)
По-моему, ничего удивительного нет. Как и свидетельства дурного вкуса. Кибиров чудный поэт, уютный, простой и одновременно тонко чувствующий. Современник, поэтому его взгляд на недавнюю историю можно сопоставить со своим. Поэма «Сквозь прощальные слёзы» производит сильное впечатление на людей, от поэзии весьма далёких, сам видел. Я тоже очень люблю Кибирова, и, хоть и не принимал участие в опросе, его, наверное, назвал бы, хоть и не в первых рядах.

По-моему, намечается тенденция, что из всех поэтов среди наших современников «канонизирован» будет именно он, а не тоже чудные Кенжеев и Гандлевский.

И ещё: для меня Маяковский и Кибиров скорее противопоставлены, а вы, судя по всему, не любите обоих. Занятно.