mitrius: (Default)
mitrius ([personal profile] mitrius) wrote2005-04-14 01:53 pm

и математика

Вот что нашли наши коллеги :)) в Нац. Корпусе русского языка. [livejournal.com profile] iad, [livejournal.com profile] mashaaaa, все желающие -- оцените.

В агглютинативных языках, например тюркских, включающих турецкий и многие среднеазиатские, суффиксы «приставляются» к корню без изменения, например волк = бир, волкам = бир-лар-а, лар всегда означает дательный падеж, а — всегда множественное число. [Леонид Перловский. Сознание, язык и математика // «Звезда», №2, 2003]

Н-да, сильно. (Не говоря уже о сингармонизме, о котором Автор с говорящей фамилией, видимо, не слыхал).

Upd. еще он ссылается на Вениамина Ерофеева. Вообще феерический текст. "Он и физик, и философ, всё колеблется в мозгу" (с) стихи, сочиненные в школе в честь одного моего знакомого.

[identity profile] iad.livejournal.com 2005-04-14 02:28 pm (UTC)(link)
А-а. Да, осет. б-р-гъ как рефлекс и.-е. w-l-k — это очень правдоподобно. Но точно такого волка, как у Перловского, у Фасмера не водится.

[identity profile] http://users.livejournal.com/bc_/ 2005-04-14 04:17 pm (UTC)(link)
Не обязательно именно осетинскiй. Напр., среднеперсидское wirg (или что-то вродѣ) тюрки вполнѣ могли расслышать какъ [byr(y)g] - по причинѣ отсутствiя начальнаго [w] (и конечнаго кластера [rg]?).

[identity profile] iad.livejournal.com 2005-04-14 04:30 pm (UTC)(link)
А на этот раз я невнятно выразился. Legendum est: поскольку у осетинского слова обнаруживается убедительная индоевропейская этимология, моя гипотеза о его тюркском происхождении снимается; а откуда пришло это слово в татарский и прочие тюркские языки, где волка зовут более-менее так, как единицу, об этом мне тут сказать нечего.