Высокоэффективный менеджмент

[mitrius]

Стоит девица в Ленинке и ксерит целиком книжку страниц на 400, под названием "Высокоэффективный менеджмент". Разворот стоит 3 руб. 50, т. е. она платит 700 рублей за то, что, мягко говоря, подешевле -- в каждом магазине этих менеджментов целая стена.

Вообще-то мне сразу подумалось, что эффективного менеджера из неё не выйдет. Но потом я представил себе ситуацию, в которой такая стратегия успеха всё-таки оправдана -- вдруг у них экзамен сдавать ровно по этой книжке, и вопросы расписаны буквально по страничке, а точно таких в продаже уже нет.

Comments

немного не в тему

[alexbogd.livejournal.com]

вот новое поколение уже не употребляет глагол "серить", а людей за 40 слово "ксерить" раздражает этим самым созвучием.

Re: немного не в тему

[miram.livejournal.com]

А какой глагол оно употребляет?

Re: немного не в тему

[alexbogd.livejournal.com]

копировать, наверное

[dmtr.livejournal.com]

за то, что, мягко говоря, подешевле -- в каждом магазине этих менеджментов целая стена.

95% этой "стены" составляют сочинения "бывших людей" (некогда [крупных] специалистов в области материально-технического снабжения, политэкономии социализма и тому подобного), набитые либо тем же советским МТС, либо непережёванными и непонятыми кусками западных учебников экономической теории для средней школы, либо идиотскими размышлениями "про культуру" и прочую "духовную программу России".

Остальные 5% — это переводы: либо автобиографии известных практиков (упомянутый "Высокоэффективный менеджмент", High Output Management, написал Эндрю Гроув, бывший CEO Intel), либо переводы приличных западных учебников (которые, впрочем, в случае не-финансового менеджмента можно пересчитать по пальцам одной руки).

Так что девушка как раз мыслит вполне правильно.

[mitrius.livejournal.com]

Кто копировал на машине "ЭРА" -- отэрить. Кто копировал на машине "РЭМ" -- отрэмить. Вариантов масса.

[mitrius.livejournal.com]

А теперь мне кажется, что он у девушки был не "Высоко", а просто "эффективный", а название книги Гроува у меня отложилось в памяти с конца 1990-х, когда она вышла по-русски (и фигурировала в какой-то библиографии, с которой я имел дело).

[vadim-i-z.livejournal.com]

Если ей это дело кто-то (а не она сама) оплачивает, то не так уж это неэффективно, а?

Re: немного не в тему

[miram.livejournal.com]

Уф. Стало быть, "серить" без "к" -- просто опечатка. А я-то уж думал... :)

Re: немного не в тему

[alexbogd.livejournal.com]

почему опечатка? нормальное русское слово.

Re: немного не в тему

[miram.livejournal.com]

Нормальное и русское -- безусловно, но семантика?! (ксерить = reproductionem quamdam facere, серить autem = defecare)