mitrius: (Default)
mitrius ([personal profile] mitrius) wrote2004-01-14 12:47 am
Entry tags:

сегодня в цирке фестиваль!

Фоменко разоблачает Янина, Зализняка и С. Г. Болотова :)) : на берестяной грамоте с участием арабских цифр записан 1774-й год.
Спешите видеть!
Спасибо [livejournal.com profile] dmtr!

[identity profile] rousseau.livejournal.com 2004-01-13 02:11 pm (UTC)(link)
Некоторое время назад меня это забавляло. А теперь порой не могу сдержать озлобления...

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2004-01-14 01:12 am (UTC)(link)
Думаю, мы с тобой оба не вполне правы: пока он не у власти (как Марр), он заслуживает только жалости. "Не дай мне Бог сойти с ума".

[identity profile] rousseau.livejournal.com 2004-01-14 01:17 am (UTC)(link)
Вот - смог сформулировать свое впечатление: мне всё чаще и чаще это кажется затянувшейся сверх меры шуткой.
Может и правда шутка, вроде того, что математик показывает, как легко подобные вещи делаются в гуманитарных науках?

[identity profile] mvs.livejournal.com 2004-01-13 02:28 pm (UTC)(link)
А еще ответной статьи (и ответа на нее) нет разве? Где-то я видела в Инете ответ Зализняка (на pereplet.ru вроде).
Или это новое?

[identity profile] xenophont.livejournal.com 2004-01-13 03:30 pm (UTC)(link)
Зализняк очень хорошо разоблачил фоменковщину в каком-то математическом журнале (Вестник? Обозрение?), не помню, где читала. Давно было, но очень хорошо написано и четко, по пунктам.

Да неужели? :)

[identity profile] mvs.livejournal.com 2004-01-13 03:39 pm (UTC)(link)
Разговор слепого с глухим, по-моему.
Я это сама читала. И еще читала, как ему Фоменко на это ответил. ТАк вот и спрашиваю: почему на это заодно ссылки нет?
Прости, если что :)

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2004-01-14 01:05 am (UTC)(link)
Это самоновейшее. Статья Зализняка против Фоменко -- я считаю, вообще классика научно-популярной лингвистики. Там всё еше и объяснено для "человека с улицы".

(Anonymous) 2004-01-14 09:44 am (UTC)(link)
Из письма телеведущему Максимову, некоторое время пропагандировавшему Фоменку:

"Люди, которых учили в школе древней истории по учебнику Коровкина, где БУКВАЛЬНО НИ СЛОВА не говорится о Сократе, Платоне, Будде, Лао-цзы, Моисее, апостоле Павле, а про Иисуса Христа сказано только, что “наука доказала”, что его никогда не было, — это жертвы... накачивали им в очень большом количестве — математику и физику, чтобы они могли сидеть в институтах-“ящиках” и ковать оружие для советской армии — а для чего еще нужны образованные люди?..
Хочешь заниматься историей, или философией, или литературой? — пожалуйста, собрание сочинений Ленина есть в любой библиотеке. Ах, ты хочешь более углубленно заниматься гуманитарными науками? — опять-таки, без проблем — собрание сочинений Маркса и Энгельса в любой библиотеке!
И вот такой манкурт в зрелые годы берет в руки серьезные книги по истории. По привычке пытается он разобраться в этой чуждой материи с помощью единственного механизма интерпретации, которому его научили — механизма математических моделей. А что можно моделировать в истории? да что ж - хронологию!.."

спасибо!

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2004-01-15 01:48 pm (UTC)(link)
Как всегда, Вы точны и глубоки (чего нам, увы, не хватает).
Любопытно, что там, где Фоменко начинает говорить о Христе, о Библии, вообще о религии, тон его и построения отличаются особым цинизмом. Это отчасти идет от нигилиста Морозова, но, конечно же, и Коровкина.

фоменко

[identity profile] aglan.livejournal.com 2004-01-19 03:05 am (UTC)(link)
он что, совсем дурак или все-таки немножко притворяется ?..