на круги своя: русские местоимения
Apr. 1st, 2004 12:42 pmа тебя бесит, что он тя добавил?
Не возрождается ли древнерусское разграничение между полноударными местоимениями (со значением выделения, противопоставления: 'именно тебя') и безударными (клитиками)? причем вторичная клитика (возникшая путем усечения полноударного тебя) материально полностью совпала с исторической!
Кроме "тя", из новейших клитик можно назвать еще
ся < себя (ср. совершенно древнерусский по звучанию пример из Интернета: А ваще был ты бы поумней немного, знал бы, что с незнакомыми взрослыми нужно общаться КРАЙНЕ вежливо - жизнь то одна, надо ся беречь).
се < себе (пример из Интернета: Они та офигенные, тока хрен их мона взять в Киеве! Я се купила в Чехии...Оранжевые...); здесь, конечно, не могло восстановиться историческое си.
На очереди двусложные местоименные формы: меня (здесь тоже может восстановиться историческая форма мя), его и т. п.
Не возрождается ли древнерусское разграничение между полноударными местоимениями (со значением выделения, противопоставления: 'именно тебя') и безударными (клитиками)? причем вторичная клитика (возникшая путем усечения полноударного тебя) материально полностью совпала с исторической!
Кроме "тя", из новейших клитик можно назвать еще
ся < себя (ср. совершенно древнерусский по звучанию пример из Интернета: А ваще был ты бы поумней немного, знал бы, что с незнакомыми взрослыми нужно общаться КРАЙНЕ вежливо - жизнь то одна, надо ся беречь).
се < себе (пример из Интернета: Они та офигенные, тока хрен их мона взять в Киеве! Я се купила в Чехии...Оранжевые...); здесь, конечно, не могло восстановиться историческое си.
На очереди двусложные местоименные формы: меня (здесь тоже может восстановиться историческая форма мя), его и т. п.