Как я понимаю, пример (1) - это пример саморекламы через наезд на себя. Проблема тут в том, что на рынке сухариков (как ни смешно, большом) крайне трудно выделиться, доказать преимущество своей марки: сухарики - оне и есть сухарики. А наезд - это привлечение внимания к уже известной, но приевшейся марке, причём на самом деле без отрицательных эффектов - там же не написано, что "они у них гнилые", а сухарики - они и есть...
А вот пример (2) - это один из редких примеров эффективной работы цеховых союзов - в данном случае союза пивоваров, уже довольно давно ведущего кампанию по пропаганде именно баночного пива. Проблема тут в том, что русская культура пивопития традиционно ориентирована на бутылки, а это масса проблем - в бутылках сложнее консервировать пиво и нужно класть больше консервантов, оно портится от света, бутылки бьются, помыв и дезинфекция после сбора стеклотары - целый геморрой... Иное дело алюминий, где пиво можно герметично упаковать, стерилизовать, защитить от света, а собираемые пустые банки попросту переплавить.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
По опыту
Date: 2004-05-22 12:50 pm (UTC)А вот пример (2) - это один из редких примеров эффективной работы цеховых союзов - в данном случае союза пивоваров, уже довольно давно ведущего кампанию по пропаганде именно баночного пива. Проблема тут в том, что русская культура пивопития традиционно ориентирована на бутылки, а это масса проблем - в бутылках сложнее консервировать пиво и нужно класть больше консервантов, оно портится от света, бутылки бьются, помыв и дезинфекция после сбора стеклотары - целый геморрой... Иное дело алюминий, где пиво можно герметично упаковать, стерилизовать, защитить от света, а собираемые пустые банки попросту переплавить.