mitrius: (Default)
mitrius ([personal profile] mitrius) wrote2004-05-30 04:42 pm

Лермонтов

Частотный словарь из Лерм. Энциклопедии:
Так, слова без и бог имеют частоту 589 и делят 71 и 72 места, т. е. получают групповой ранг 71—72.
Бывают странные сближения. Лермонтов, конечно, не безбожник -- он чаще всего богоборец, а в "Когда волнуется" смирился перед Богом -- но мотив пустоты, богооставленности, бесцельности у него один из важнейших.
В середине частотных словарей иногда можно вычитать комбинации замечательнейшие, много говорящие о тексте. Хотя, конечно, с объективно-научной точки зрения всё это случайно.

Хм...

[identity profile] pollyn.livejournal.com 2004-05-30 08:55 am (UTC)(link)
когда-то я писала курсовую по нечетко логическим системам в лингвистике. В моем случае это касалось рифмы. Так вот частотность там тоже учитывалась и считалась значимой и для понимания художественного творчества вообще. Безумно интересно было, знаете ли)

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2004-05-30 09:04 am (UTC)(link)
Высокая и низкая частотность -- да, считается, и это очень интересно. Но что эти два слова просто рядом стоят и у обоих 589 -- конечно, с позитивной точки зрения никакой доказательной силы не имеет. Вот если было бы доказано, что они часто встречаются в одном тексте, у них высокая связность и проч. -- тогда да.

К тому же служебные слова частотнее полнозначных: просто без малочастотное служебное, а Бог -- высокочастотное полнозначное.

Собственно,

[identity profile] pollyn.livejournal.com 2004-05-30 09:16 am (UTC)(link)
о том и речь - есть где развернуться... Берешь томик Лермонтова, долго и нудно считаешь, а потом пишешь докторскую, например)) А с чего все начиналось - с твоего постинга)

пытался...

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2004-05-30 10:52 am (UTC)(link)
А у меня статья есть, о частотности предлогов под и над в разных жанрах (на моём сайте).
Вообще все это ОЧЕНЬ интересно.