mitrius: (Default)
mitrius ([personal profile] mitrius) wrote2004-06-02 11:49 am

снобистское

Так Парфенову, в общем, и надо.
Вот уж где снобизм так снобизм. И невежество в кубе. Из созданного им какую-то ценность имеет только "Наша эра", и то если вырезать оттуда Гайдара и Литвинову (как я всегда и делал, записывая это в свое время на видео). "Пушкин", "Императоры" -- это китч и убожество невероятное, по сравнению с которым даже Радзинский великий историк. Всё источник сплошного прикола. Флеш-моб и стрит-челлендж.

"Утешьтесь -- жив еще курилка Пивоваров" (почти (с)). Такой же точно. Такой же дискурс ехидного модного москвича. Прическа. Рот так же открывает и закрывает.

[identity profile] franz-josef.livejournal.com 2004-06-02 12:58 am (UTC)(link)
Стилистически и эстетически Вы, многоученейший Митриус, как всегда, правы. Политически - ни в коем разе.

[identity profile] kleo.livejournal.com 2004-06-02 05:22 am (UTC)(link)
А мне кажется, и политически Митриус прав. Разве что излишне категоричен. Я бы никого не вырезала из этой истории. Потом она, возможно, пригодится - во всей своей неприглядной целостности.

[identity profile] franz-josef.livejournal.com 2004-06-03 12:56 pm (UTC)(link)
Я люблю разномыслие. Даже не очень глубокое. Оно кажется мне залогом общественного здоровья. Когда все заодно, все кричат "ура" - мне становится страшновато. За тех, кто кричит, в первую очередь.
Соответственно, ликвидация остатков разномыслия не может не печалить. При всех "но".

[identity profile] kleo.livejournal.com 2004-06-03 02:02 pm (UTC)(link)
Я тоже уважаю разномыслие.

Но разномыслие и разнословие есть две большие разница, два полюса гражданской активности. Пока что мы наблюдает в большей мере разнословие, компрометирующее разномыслие.

Крики - задорные, пустые, непонятные - сливаются в одну сплошную какофонию. А оная у всякого вменяемого слушателя вызывает простое и естественное пожелание: заткнуть фонтан.

Пускай "Ура" и примитивная мелодия, но не страшнее зловещей какофонии толпы. "Ура" не отвлекает от раздумий и не мешает выбору альтернатив. Тем более, "Ура" нам только снится, и то - не нам, а вам, и не в хороших снах, а в оруэлловских кошмарах. :-)

[identity profile] franz-josef.livejournal.com 2004-06-03 05:53 pm (UTC)(link)
"Ура" не отвлекает от раздумий и не мешает выбору альтернатив.

Опасная иллюзия. Полагаю, 70 с копейками лет назад в одной очень культурной европейской стране какой-нибудь фон Папен думал примерно так же.

А что до разномыслия и разнословия - второе хотя бы обозначает возможность первого. Без одного нет другого.

[identity profile] rousseau.livejournal.com 2004-06-02 04:53 am (UTC)(link)
Про снобизм, китч, идею вырезок из "Нашей эры" - абсолютно согласен.
А вот по поводу Пивоварова у меня еще есть надежда, что он перерастет этот период, найдет что-то свое и перестанет быть клоном Парфенова.

[identity profile] kleo.livejournal.com 2004-06-02 05:20 am (UTC)(link)
Надежда, может быть, и есть - но есть ли основания так полагать?
К слову, "Страна и мир" - творение Парфенова, маленькие "намедни".

[identity profile] rousseau.livejournal.com 2004-06-02 05:34 am (UTC)(link)
Если бы были основания, то была бы не надежда, а мнение. А так, увы, только надежда.

(Anonymous) 2004-06-02 05:20 am (UTC)(link)
http://www.globalrus.ru/opinions/137593/

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2004-06-02 06:29 am (UTC)(link)
О да. Спасибо! По поводу репортажа о РПЦЗ я и сам хотел написать, но "по-другому они все об этом не умеют и уметь не хотят" -- тут вряд ли это чисто парфеновская характерная черта.
Цикл о бедных людях -- возможно, истинная причина закрытия -- был объективно лучшим в последнее время. Хотя изначальная субъективная установка явно была тоже "постебаться".