Таких семитологов (с кавычками и без) достаточно много.
В 1965 году в издательстве 'Наука' вышла книга Газова-Гинзберга с длинным названием "Был ли язык изобразителен в своих истоках? Свидетельство прасемитского запаса корней", в которой развивался забавный тезис - семитские трехбуквенные корни представляют собой такую 'жесткую' конструкцию, что в ее рамках сохраняются в 'законсервированном виде' древнейшие сочетания фонем со времени возникновения фонематической речи!
Значительную часть книги составляет разбор бульканья, пыхтения, скрежета, топота, 'дрожания челюстей от холода или страха', 'округления ротовой полости для изображения выпуклых предметов' и т.д.
Все это, конечно, восходит к "Грамматике" Гезениуса.
К чему это я. Раз семитские языки такие крутые, то настоящий этимологический словарь семитских языков должен быть не бумажным, а мультимедийным - с прямыми ссылками на прасемитское бульканье, чмоканье, пыхтение и чавканье :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Идеальный словарь
Date: 2004-07-08 10:26 am (UTC)В 1965 году в издательстве 'Наука' вышла книга Газова-Гинзберга с длинным названием "Был ли язык изобразителен в своих истоках? Свидетельство прасемитского запаса корней", в которой развивался забавный тезис - семитские трехбуквенные корни представляют собой такую 'жесткую' конструкцию, что в ее рамках сохраняются в 'законсервированном виде' древнейшие сочетания фонем со времени возникновения фонематической речи!
Значительную часть книги составляет разбор бульканья, пыхтения, скрежета, топота, 'дрожания челюстей от холода или страха', 'округления ротовой полости для изображения выпуклых предметов' и т.д.
Все это, конечно, восходит к "Грамматике" Гезениуса.
К чему это я. Раз семитские языки такие крутые, то настоящий этимологический словарь семитских языков должен быть не бумажным, а мультимедийным - с прямыми ссылками на прасемитское бульканье, чмоканье, пыхтение и чавканье :)