подделки

Спасибо dyak: ссылка на статью О. В. Творогова о "Влесовой книге". Менее ярко, чем Зализняк о Фоменко, но столь же полезно.

еще о Влесовой книге

Это подделка, конечно, и думать нечего: бесспорных аргументов этого более чем довольно. Но забавно, что некоторые фонетические и графические явления, которые Жуковская, а за нею и Творогов с негодованием отводят как никак не возможные в древнерусском, теперь хорошо известны по древненовгородскому диалекту: графическая мена ятя и е, неполногласие типа трот, отсутствие второй палатализации типа кв- и гв-... И даже ять вместо ы в Род. ед. -- обычный новгородское морфологическое окончание. Именительный падеж на -е тоже во ВК представлен :))
А мораль сей басни такова: конечно, обезьяна, щелкая по клавишам, не напишет Войну и мир, но непрофессионал-фальсификатор, знающий польский язык и читавший древнерусские тексты, может случайно попасть пальцем :)) "Чем больше несуразностей окажется в тексте, тем архаичнее он будет выглядеть".