к<а>к-то т<а>к

В рукописях Брюсова, Ходасевича, Цветаевой (и еще кого-то, не помню) постоянно попадаются скорописные сокращения "кк" и "тк" (не путать последнее с "т. к."!), без выписанного среднего "а". В некоторых публикациях это раскрывается без оговорок, в некоторых пишется к<а>к и т<а>к, а некоторые текстологи-экстремалы прямо "тк" и "кк" и оставляют.

Интересно, откуда такая манера писать? долго ли она просуществовала? является ли она чисто московской, так как у петербургских писателей того времени я ничего подобного не припомню?

авторская нескромность, или "ай да пушкин"

В науке и в прозе, наверное, всё не так, но в поэзии авторская скромность всегда была признаком именно скромного таланта. Если взять самых известных наших поэтов нашего века, то все они о себе были достаточно высокого мнения: причем не только вошедшие в притчу Бальмонт и Северянин, не только футуристы-имажинисты, которым оно по чину полагалось, но и прочие -- и Блок, и Кузмин, и Георгий Иванов, и Ахматова, и Цветаева -- все вполне отдавали себе отчёт в своей значительности и любили написанное так, как оно того заслуживало; у каждого из них (в стихах ли, в письмах ли) можно найти и прямо то, о чем один из перечисленных (имея в виду одного из неперечисленных) написал: "рыбу ножом есть не полагается, самопроизвольная похвальба -- непристойна". Высказывание Мандельштама о себе как о комичном "Кюхельбекере" и то выше его ставит, чем может показаться.

Значит ли это, что великая поэзия есть грех гордыни? не знаю.