Библиотека поэта

Что Старая, что Новая.

Система, при которой:

1) в комментариях указывается только № стихотворения, но не название и не страница;
2) в алфавитном указателе даётся только страница, но не №;
3) в оглавлении не указана вторым столбиком страница с комментарием --

представляет собой зачеловеческий ад. Чтобы посмотреть комментарий к стихотворению мимо текста, по его названию и сделать выписки, надо смотреть каждый раз в три разных места в конце книги. От такого мелкого листания руки болят так, как ни от какой физической работы (от неё они у меня вообще не болят), как ни от какой нормальной работы с книгой или бумажным словарём.

согретые сталинским солнцем

Известные куплеты Жил да был петух индейский, Цапле руку предложил, приписывавшиеся долгое время Пушкину (сейчас счиатется, что это Баратынский и Соболевский), напечатаны в "Литературных приложениях к Русскому Инвалиду" 21 января 1831 г. за подписью Сталинский.

Жалко, что в 1930-е годы, когда считалось, что Пушкин -- это большевик, Гофманом уже было доказано авторство Б & С. А то какой аргумент.

Упд. Самое главное и круче исходного поста в сто раз (обнаружено благодаря merulka): Оказывается, что в комментарии к двухтомному ПССт 1936 года "Сталинский" заменён на "Стравинского"! Думаю, вряд ли у Гофмана в 1914 г. наоборот :)) Чтоб не опорочить образ индюками и цаплями, видимо. Потрясающе...