к истории пару

Кажется, alexvolucer писал про слово пару в функции любого падежа (у меня есть пару минут). Исторически вроде бы это раньше появилось в южных говорах (пару слов за Одессу), но вот и в письме Кузмина будущему наркому Чичерину от весны 1905 г. говорится, что в отеле "Метрополь" массу света.

про др. академика Сахарова

Историк Сахаров, который Институт российской истории РАН, редактировал том "История человечества. VIII. Россия", изданный по инициативе Юнеско. По крайней мере одолжил труду свое имя. Семь томов перевели, восьмой добавили от себя. В отчёте о деятельности этого института, насколько я понял, они этим всячески гордятся и хотят еще и переводить на иностранные языки.

Случайно наткнулся на рецензию Горского -- он разбирает только средневековый отдел. Так в этом труде, оказывается, написано следующее:

что монголы были тюрками (не хило, да?),
что во время нашествия татар был Будапешт (!!)
что Киев был польским в XIV веке;
что Даниил, получив по завещанию бездетного князя Переславль, поступил вероломно;

и т. д. и т. п. -- почти на каждой странице бред, не находящий подтверждения в источниках.

Кажется, никаким титулам, структурам, грифам и репутациям верить уже нельзя. На таком фоне неудивительно явление различных самоделкиных, "ниспровергающих официальную историю".

слева от собаки

Намеренно без примеров -- чтоб ни на кого не намекать и не обижать.

Сейчас адреса имейлов себе сочиняют с установкой на всякий юмор, на каламбур, на использование редких и иностранных слов, на обыгрывание настоящего имени. "В наше, кхэ-кхэ, время", в 1997-98 годах, адреса придумывали довольно бесхитростные, не хитрее среднего ника в чате (тогда еще чаты были). Сейчас смотрю -- уже по имейлу о человеке можно сказать многое и сделать известные (лестные или не очень) выводы. Разумеется, это всё не стопроцентно, но сейчас культура в этом разделе ономастики явно продвинулась.