языковое строительство: хрестоматия, челябинский Павел I

[mitrius]

Считается, что проблемы безграмотности в России нет - ликвидировать ее в основной массе удалось еще в советские времена. И все же полностью решенным вопрос грамотности считать нельзя. По мнению отечественных специалистов, сегодня остро стоит проблема культуры речи. Борьба за чистоту русского языка для российских ученых - задача номер один. (Надеюсь, что все же следует читать "для педагогов" -- Д. С.)
Весьма актуален это вопрос и для Челябинской области. Так, один из южноуральских градоначальников замахнулся на славу Пушкина. Но, поскольку придумывать новые слова, как это делал поэт (когда это Пушкин придумывал новые слова? не Северянин, чай -- Д. С.), времени у чиновника нет, он решил "подправить" уже существующие. Из чиновничьих находок особо прижились "пеню" (вместо "пеня") и "плотинА" (вместо "плотИна"). Если с внедрением "пеню" в лексикон подчиненных проблем не было, то с "плотинОй" дела обстоят несколько сложнее - некоторые до сих пор оговариваются.
© 2004, "Новый Регион"

Интересно, какое ударение в новом слове "пеню" и не связано ли оно с тенденцией к обобщению винительного падежа (вроде отмечавшихся alexvolucer'ом примеров "у меня есть пару минут"). В этой связи важно то, что со внедрением этого слова проблем не было. Собственно, ровно то же произошло и в народной латыни -- винительный обобщился на все прочие падежи -- и без помощи чиновников (римские цензоры и императоры больше как-то о составе алфавита заботились, а прочими уровнями языка интересовались только в частном порядке).