Нужное. По делу (с)

[mitrius]

Никто не в курсе -- какой примерно процент статей в отечественной журналистике середины 1990-х годов публиковался под псевдонимами?

А то я сличил базу данных одной газеты за начало 1996 года с ее же подписанными статьями и немного прифигел. Даже не знаю, как интерпретировать. Что поля в базе поехали, крайне маловероятно.

Comments

[dodododo.livejournal.com]

вряд ли существует статистика, но я предполагаю, что довольно большой процент.
я знаю сотрудников центр. газет, которую пишут в каждый номер по несколько статей, и только одну -- под своей фамилией.
я сама в газетах печаталась практически всегда, за одним исключением, под разными псевдонимами.

[agiasma.livejournal.com]

подозреваю, что довольно большой, как и сейчас, впрочем. Штатным авторам запрещают публиковаться в других изданиях под своим именем. А в изданиях-конкурентов - вообще. Но под псевдонимом, а то и не под одним, все равно многие пишут

[mitrius.livejournal.com]

А мужские псевдонимы, вроде "Жорж Санд", практиковались?
А то когда из шести астрологических прогнозов шесть подписаны именем, скажем, Сергея Петрова, а в базе данных подписаны, скажем, именем Дуни Пронькиной, я просто падаю...

[dodododo.livejournal.com]

конечно, практиковались. любые прогнозы лучше подписывать мужским именем:))

[mitrius.livejournal.com]

ну так собственно было и в начале века
и с конкурентами тоже
но тут ситуация такая, что сотрудник, судя по контексту, явно штатный, а ликов у него много
впрочем, dodododo уже разъяснила эту ситуацию