завтра на траве

[mitrius]

В общий сленг, вслед за метафорикой уголовной, активно входит метафорика наркоманская. Позволю себе оценочное суждение: это отвратительно. Не бойтесь, я не начну кричать "мы, филологи, должны бороться за чистоту языка...", не люблю борьбу борьбы с борьбой, ибо она бессмысленна, чистоты языка в устной речи или в ЖЖ требовать странно, бороться против сленга -- все равно что бороться против русского "глаза", который стекляшка, или французской "te^te", которая горшок. Но как же осточертело - - -
Не первый месяц вижу в ЖЖ, как на что-нибудь, хоть сколько-нибудь парадоксальное или превосходящее умственный уровень собеседника, этот самый собеседник отвечает: "Я тоже хочу такой травы" (может быть, это было смешно, когда сказали в первый раз, но...). Когда мне пять лет назад одноклассница написала: "А эти фотографии ты в приходе делал?", я был вынужден у нее переспрашивать, приход какой церкви разумеется и при чем тут он вообще.
А глагол "подсесть" уже употребляется совершенно нейтрально ("торчать" старше, но экспрессивность и жаргонность в нем еще не стерлась: а "я подсел на такую-то музыку" уже совсем интеллигентные люди говорят). Уверен, что слова типа "трава" (в указанном смысле) или "приход" лет через двадцать будут такими же обыкновенными, как ныне "нарисоваться", "придурок" или "правильный" (в контексте "Бочкарев -- правильное пиво!"), которые в сталинское время были очень маркированной феней. Но от этого не легче...

Comments

[chingachguk.livejournal.com]

Употребляешь ли ты, Митя, слова кайф, кайфово, по кайфу?

Угм...

[starogitnosti.livejournal.com]

Ползучее изменение языка - таки вещь неприятная для вышколенных носителей языка старого. Помнишь, как возмущались филологи старой школы, когда отменили еры и яти? А ничего, притерпелись ведь!

[mashaaaa.livejournal.com]

Мить, личный вопрос: а _почему_ отвратительно?