Еще немного лингвистики

[mitrius]

Морфологический анализатор разбирает форму Сократа как форму от гипотетического существительного сокронок.
neska, bylin и другие, будет вам разметка на этой неделе, в среду или в четверг.

Comments

странновато

[graf-g.livejournal.com]

По-моему, такого все-таки не бывает, в смысле, похожих образований в языке. -онок вроде только после шипящих, нет?
У меня много таких веселых примеров анализа и синтеза даже. Забивали в программу фамилии всякие. Получались следующие формы, например:

Кисельва, Кисельву, Кисельвом
Бородного, Бородному, Бородним
Бабурья

(себя от холода Пихоя?)

А вот с матерными словами действительно было странновато.

Там вообще морфология странноватая,

[mitrius.livejournal.com]

например, считает "Пушкин" генитивом от "Пушкина".
Кстати, вкупе с синтаксическим модулем разбирает "Джавахарлал Неру" в точности, как в анекдоте. ПРЯМ_ДОП.
(под занавес) А в качестве модели несклоняемого слова выдается не кофе какое-нить, а Дурново. Уж не знаю, кто это сделал (Диалинг называется, Сокирко там и другие товарищи).

квипрокво Дурново

[graf-g.livejournal.com]

О Господи! Так я о нем и говорил! Понятно, почему Дурново - работал там. Тьфу! Кто же эту глупость с Сократом сделал? Пушкина-то еще можно объяснить.
А у тебя откуда эта штука?

incorporatio

[mitrius.livejournal.com]

Сокирко и компания дали, корпуса размечать.
Потом проходит дополнительная гибридизация с яндексовским парсером mystem (по гипотезам он - яндекс - лучше, понимает залог на -ся, но нет синтаксиса и половины частей речи).

так-так-так

[graf-g.livejournal.com]

Интересно-интересно...

Возражаешь?

[mitrius.livejournal.com]

Думаешь, они права на это не имели? Я как-то подумал, что коли дают, значит, знают, что делают. Хотя... могло быть всякое.

интерпретатор

[graf-g.livejournal.com]

Почему не имели права?! Я просто недавно слышал всякий испорченный телефон про продвижение проекта, вот мне и стало интересно, больше ничего, помилуй. Я вообще не понимаю, что ты там подумал.

единомыслие

[mitrius.livejournal.com]

ОК, я больше ничего не думаю, то есть думаю то же, что ты думаешь. А применение для проекта, ИМХО, хорошее, как хорош и сам продукт. Правда, пришлось много с Димой Панкратовым сражаться, чтобы элементы глубинного синтаксиса и паэрхностной семантики поубирал :)

вежливый кабан

[graf-g.livejournal.com]

Диму не трожь!

он хороший и очень хороший

[mitrius.livejournal.com]

просто обстоятельства такие были