письмо пришло
Feb. 19th, 2005 12:32 pm"Дружеский спам", как всегда: от одноклассницы, у которой никто не просил ничего подобного:
Да как, собственно говоря, и всё прочее, -- только в случае с "приставанием в подъезде" такой подход оправдан.
Не говоря о том, что перечислены ну офигенно связанные между собой проблемы (или это неофрейдизм такой теперь: если тебя воспитывает бабушка, то ты напорешься на некачественную косметику?)
Канал ОРТ давно уже зовется Первый канал.
Мошенничество такое? Непонятен механизм.
добрый день,Власти, оказывается, борются с воспитанием детей бабушками!!! Рассказывать об этом положено измененным голосом и спиной к камере, и эта проблема должна ужасно пугать.
есть предложение принять участие в передаче на канале ОРТ. передача посвящена различным социальным проблемам, с участием обычных людей, с этими проблемами столкнувшихся. задача передачи - привлечь внимание аудиториии к тому, что существуют такие явления в нашей жизни, узнать, каким образом власти борятся с этими явлениями. в передачу предполагается включать интервью, возможно с измененным голосом и спиной к камере, если пожелаете. если у вас есть чем поделиться с аудиторией по перечисленным ниже темам, пожалуйста, напишите мне. занимается этим всем моя сестра. будем вам очень благодарны за участие.
тематика:
приставание в метро
приставание в подъезде
неудачный опыт с некачественной косметики (подделкой)
воспитывала ли Вас бабушка
пусть вас не пугают эти проблемы.
заранее спасибо.
Да как, собственно говоря, и всё прочее, -- только в случае с "приставанием в подъезде" такой подход оправдан.
Не говоря о том, что перечислены ну офигенно связанные между собой проблемы (или это неофрейдизм такой теперь: если тебя воспитывает бабушка, то ты напорешься на некачественную косметику?)
Канал ОРТ давно уже зовется Первый канал.
Мошенничество такое? Непонятен механизм.
боюсь, что Вы смеялись, а я вот серьезно...
Я живу в одной комнате с родителями. Поэтому, когда они смотрят телевизор, мне приходится это слушать. И, знаете ли, впечатляет.
На всяких таких ток-шоу типа "Стирка с глажкой" или даже претендующих на большую серьезность, обсуждаемые проблемы зачастую яйца выеденного не стоят.
А когда они начинают обсуждать нечто серьезное - это вообще цирк. Людям, пытающимся высказать хоть что-то осмысленное, затыкают рот либо неудачной шуткой, либо просто перебивают.
А логические связки - это просто песня. Им, по-моему, заранее готовят текст, который они говорят, переходя к рекламе, и который имеет мало отношения к происходящему в студии%) Видимо, здесь доминирует эдакий романтический подход: важно как, неважно что.
Братец Люм
Date: 2005-02-19 10:19 am (UTC)Но совсем другое дело - как обычно устроены такие передачи и кому на них обычно слово дают. И то, что все это по Первому каналу показывают. Еще "забавнее" звучит название второго канала.
no subject
Date: 2005-02-19 10:58 am (UTC)Вообще с громадным количеством наблюдаемых журналистов ситуация такая, что они патологически боятся думать. Идиотами их нельзя назвать (ложку мимо рта не проносят, рейтинги считают, в чужую пользу не дурят), но хоть как-то задумываться над профессиональной стороной своего "продукта" им не приходит в голову. "Что вижу, о том пою", "чем примитивнее, тем лучше", "ни во что не вникать". Специалисты самых разных профессий ужасаются, как журналисты умудряются исказить самые очевидные вещи их профессий, написать кучу глупостей с видом знатока, ильфо-петровского корреспондента со словарем железнодорожных терминов и восточных выражений.
Особый жанр -- интервью. Вот ссылки по теме:
http://www.livejournal.com/users/chingizid/469947.html
http://www.livejournal.com/users/chingizid/470669.html
no subject
Date: 2005-02-21 07:06 am (UTC)Re: боюсь, что Вы смеялись, а я вот серьезно...
Date: 2005-02-21 07:38 am (UTC)Зато теперь живу и не страдаю без телеящка - красота
no subject
Date: 2005-02-21 07:39 am (UTC)Почему тогда мне ничего не пришло -
меня вот как раз бабушка воспитывала:)
no subject
Date: 2005-02-21 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-21 07:46 am (UTC)Меня тоже :))
no subject
Date: 2005-02-21 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-21 08:20 am (UTC)Re: боюсь, что Вы смеялись, а я вот серьезно...
Date: 2005-02-21 08:24 am (UTC)Re: боюсь, что Вы смеялись, а я вот серьезно...
Date: 2005-02-21 09:21 am (UTC)А то друзья и знакомые только сочувствут:
"Я бы без телека жить бы не смогла!!" - сказала мне одна.
Я ей молча тоже посочувствовала
no subject
Date: 2005-02-21 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-21 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-21 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-21 04:31 pm (UTC)А расскажи про Машу Малиновскую :))
no subject
Date: 2005-02-21 04:56 pm (UTC)В жизни выглядит куда лучше, чем по телевизору - это сто пудов.
Что еще... Не слишком заморочена на собственном статусе, молодой человек у ей довольно милый был... Что поразило особо - прекрасные белые зубы Маши Малиновской. Почти завидно стало - такие стоят оч много денег, а родиться с такими - это мечта всей моей жизни...
no subject
Date: 2005-02-21 05:30 pm (UTC)что ты разумеешь под "гламурностью" и "гламурностью в меру"?
no subject
Date: 2005-02-21 06:07 pm (UTC)Моя нелюбовь к такого рода людям широка и взаимна - ни мне ни им абсолютно непонятно как можно так жить и при этом чувствовать себя счастливым и полноценным человеком.
Умеренная гламурность - то же самое минус апломб. Как дядя Саша писал: "Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей"...
важный Гримм
Date: 2005-02-21 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-22 06:42 am (UTC)И мама и папа меня тоже воспитывали, просто ударную дозу в чистом виде в возрасте от 10 до 14 лет я получила от бабушки. Понятие толка, надо сказать, у всех троих разный...
no subject
Date: 2005-02-22 06:44 am (UTC)а имейлы при желании не проблема достать
no subject
Date: 2005-02-22 01:30 pm (UTC)Re: важный Гримм
Date: 2005-02-22 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-22 07:17 pm (UTC)В смысле, под оценкой явления.
no subject
Date: 2005-02-22 08:04 pm (UTC)