то сердечная тоска

[mitrius]

К недавнему опросу в ЖЖ.
Как могут люди в десятку "важных для себя" поэтов ХХ века включать Кибирова? Рядом с Мандельштамом и Блоком, да хотя бы и Хармсом, да хоть даже и Маяковским? Я чего-то в жизни не понимаю.

Comments

[burrru.livejournal.com]

Так быдло же... Бродского часто не включали. Да и не только...

[kusia.livejournal.com]

для меня Заболоцкий важен

[tacente.livejournal.com]

А что за опрос?
А кому кто важен - это дело очень интимное. Мне вот ваше "хоть даже и Маяковским" наряду с "рядом с Блоком" непонятно - для меня Маяковский на очень много ступеней выше Блока. Ну и далее везде. Для кого-то Асадов был лично важен, мало ли.

[ampelios.livejournal.com]

Просто такое чувство, что неудобно как-то никого из современных не включать. Ну вот кого-то там и пишуть

[nemuri-neko.livejournal.com]

По-моему, "для себя" может быть важен кто угодно без всяких ограничений.

[schloenski.livejournal.com]

Так и подмывает спросить: "А кто такой Кибиров?"

[vadim-i-z.livejournal.com]

"Что вижу - о том пою?"

[giraffka.livejournal.com]

"Важный для себя" поэт - это как друг. А друзьями становятся по очень разным, случайным и неслучайным причинам. А когда уже стали, то друзей не выбрасывают только потому, что они не соответствуют компании.

[mashaaaa.livejournal.com]

Не поняла вопрос. Как могут? Ну так и могут, если считают его важным для себя, наряду с М. и Б. Вкусы же разные у всех. А чего, как ты говоришь, ты не понимаешь-то?

[streifig.livejournal.com]

А что это Маяковский вдруг "даже"? И Хармс "хотя бы"?

[xenia-mikhailov.livejournal.com]

Объясняю: это вкус у людей такой... А что делать - бывает.

Kazhdomu kazhdoe

[mura-vey.livejournal.com]

Po-moemu, v etom poste nicht' ne menee strannoe raspredelenie privjazannostej. Chem ono luchshe?

[lectiobrevior.livejournal.com]

Так люди, вообще, все время говорят глупости. И я не исключение:)
P.S. А по-моему, Кибиров - гениальный поэт! Почти такой же, как Лев Лосев и Дмитрий Цензор. Он даже почти не хуже Евгения Евтушенко!

[ubeschur.livejournal.com]

См. loshch

[ubeschur.livejournal.com]

За что ж Вы Лосева так?

[ubeschur.livejournal.com]

Запоев.

[schloenski.livejournal.com]

Т-а-ак, уже лучше.

А кто такой Запоев?

Человек, похожий на Кибирова

[ubeschur.livejournal.com]

http://rvb.ru/np/publication/02comm/41/02kibirov.htm

[mitrius.livejournal.com]

При чем здесь быдло? Я вообще такими категориями не оперирую. Бродского и я бы в десятку не включил ни в коем случае :))

Re: Человек, похожий на Кибирова

[schloenski.livejournal.com]

Ну да. Круг с сепульками замкнулся :-)

Если серьёзно, я правда что-то очень фигово знаю его творчество.

[mitrius.livejournal.com]

У Лекманова. Не могу дать ссылку, так как Л. сейчас удалил свой журнал.

(насчет Маяковского, к-рый на оч. много ступеней выше) нет, тогда уж Кибирова я еще как-то могу представить, а это уже какой-то мировоззренческий барьер, мягко говоря :))

[mitrius.livejournal.com]

У меня такое же чувство.

[mitrius.livejournal.com]

Это-то понятно, меня интересует не столько пространство возможностей ("отлёт" может быть какой угодно), сколько наблюдаемая картина (Кибирова упоминают десятки).

[mitrius.livejournal.com]

Как могут быть такие вкусы :))

[mitrius.livejournal.com]

По-моему, совершенно нормальное. Это уже у tacente, например, экзотика пошла.