[identity profile] tobago.livejournal.com 2005-05-25 02:18 pm (UTC)(link)
ну известное дело, что в советское время лучшими источниками по истории религий были "настольная книга атеиста" и "мифологический словарь"

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2005-05-25 02:35 pm (UTC)(link)
еще был такой энциклопедический жанр: "словарь атеиста"

офф

[identity profile] agafia.livejournal.com 2005-05-25 02:24 pm (UTC)(link)
Митя,
девушка согласилась на свидание с тобой в ленинке :)
помнишь ты мне обещал кинуть непритязательную смску чтобы я могла более оптимально организовать вашу встречу :)?

[identity profile] http://users.livejournal.com/innocence_/ 2005-05-25 02:27 pm (UTC)(link)
Так обычно и происходилО. кстати)) наша философиня университетская, по всем приметам, прошла этот путь)

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2005-05-25 02:39 pm (UTC)(link)
Шаповалов, дядя странный и неоднозначный, ведший у нас философию в аспирантуре, сказал, что только один советский философ извинился в перестройку за то, что писал о религии в советское время: все прочие перековались и без "специальных курсов" и стали моментально писать о великих духовных ценностях

уважение на таком фоне вызывают даже сохранившие немодный материализм и марксизм, хотя -- "сами понимаете"

[identity profile] http://users.livejournal.com/innocence_/ 2005-05-25 02:40 pm (UTC)(link)
ШАповалов? Я уж было подумала, что у вас преподавал бывший продюссер Тату;)))))

продюссер Тату

[identity profile] nevmenandr.livejournal.com 2005-05-25 04:37 pm (UTC)(link)
сначала прочел как "профессор тарту" :) Не переключил сферы ожидания :)

только один советский философ

[identity profile] nevmenandr.livejournal.com 2005-05-25 04:36 pm (UTC)(link)
а кто? он не уточнял?

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2005-05-25 04:40 pm (UTC)(link)
Специально сказал, что "раз извинился, то не будет называть".

Похожая фигура у Апресяна в предисловии к "Лексической семантике", где идёт речь о преследовании его рукописи: "имени его не буду называть, потому что он недавно извинился передо мной".

[identity profile] xenophont.livejournal.com 2005-05-25 06:24 pm (UTC)(link)
Помню Шаповалова. Учебник его, по-моему, не так плох.

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2005-05-25 07:05 pm (UTC)(link)
Мне многое в нём тоже нравится, хотя есть и немало спорных мест. Есть и активные нелюбители этого учебника: я к ним не отношусь.

[identity profile] mashaaaa.livejournal.com 2005-05-25 02:58 pm (UTC)(link)
По ссылке не лезу, но приведенные тобой слова звучат очень разумно, да.

[identity profile] petro-gulak.livejournal.com 2005-05-25 04:33 pm (UTC)(link)
Они были плохими преподавателями атеизма и стали плохими преподавателями истории религии.

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2005-05-25 04:35 pm (UTC)(link)
Именно. Ключевой момент.

[identity profile] firben.livejournal.com 2005-05-26 09:35 am (UTC)(link)
Кхм. Лично знаком с раввином Лакшиным. Умнейший человек, серьёзно. Ничего не понимаю.

[identity profile] antimantikora.livejournal.com 2005-05-26 02:10 pm (UTC)(link)
открытие Америки! в универах завсегда преподают историю религии сотрудники кафедр научного атеизма. Они ж все профессионалы.

У нас, кстати, "Историю христианства на Руси" читала невозможная тетка, которая за год до этого читала исключительно "Историю КПСС".

И была она столь же занудной с этим Никоном, как и до этого с Троцким.
Все мозги свернула)))

Могли бы стать отличными учителями

[identity profile] hitchkok.livejournal.com 2005-06-02 11:14 am (UTC)(link)
А историю религии атеисты и должны читать. Вкрующий ни про "религии", ни про "истори" не сможет