mitrius: (Default)
mitrius ([personal profile] mitrius) wrote2005-06-05 08:18 pm

авторская нескромность, или "ай да пушкин"

В науке и в прозе, наверное, всё не так, но в поэзии авторская скромность всегда была признаком именно скромного таланта. Если взять самых известных наших поэтов нашего века, то все они о себе были достаточно высокого мнения: причем не только вошедшие в притчу Бальмонт и Северянин, не только футуристы-имажинисты, которым оно по чину полагалось, но и прочие -- и Блок, и Кузмин, и Георгий Иванов, и Ахматова, и Цветаева -- все вполне отдавали себе отчёт в своей значительности и любили написанное так, как оно того заслуживало; у каждого из них (в стихах ли, в письмах ли) можно найти и прямо то, о чем один из перечисленных (имея в виду одного из неперечисленных) написал: "рыбу ножом есть не полагается, самопроизвольная похвальба -- непристойна". Высказывание Мандельштама о себе как о комичном "Кюхельбекере" и то выше его ставит, чем может показаться.

Значит ли это, что великая поэзия есть грех гордыни? не знаю.

[identity profile] vadim-i-z.livejournal.com 2005-06-05 04:24 pm (UTC)(link)
Черчилля некогда упрекнули в нескромности, поставив в пример его извечно соперника Идена. "Что ж,- ответил Черчилль,- для скромности у мистера Идена есть все основания".

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2005-06-05 04:54 pm (UTC)(link)
Именно.

[identity profile] riftsh.livejournal.com 2005-06-05 04:46 pm (UTC)(link)
О самооценке русских поэтов на фоне Пушкина писал когда-то [livejournal.com profile] alik_manov: http://lit.1september.ru/2001/27/no27_01.htm

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2005-06-05 04:52 pm (UTC)(link)
Спасибо! Кое-что можно было бы и развить (но газета для учащихся принуждает к краткости).

[identity profile] atenedo.livejournal.com 2005-06-05 05:03 pm (UTC)(link)
это вроде бы традиция. поэзия - из всяких сакральных вещей, величает-оплакивает-приобщает к вечности. чем больше поэт себя похвалит, чем ярче о своем вдохновении расскажет, тем прочней увековечит.

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2005-06-05 05:26 pm (UTC)(link)
мельпоменé-комам?

куда ж без этого, да

[identity profile] atenedo.livejournal.com 2005-06-05 05:54 pm (UTC)(link)
(а какое еще может быть объяснение?..)
спасибо

[identity profile] homerus.livejournal.com 2005-06-06 06:32 am (UTC)(link)
И правда, какое еще может быть объяснение?
Вот священнику полагается руку целовать, не потому что он хороший, а потому что должность такая. Вот и поэт: он не имярека хвалит, а свою музу (только об этом постепенно забыли, а традиция осталась). Мне сказанное atenedo кажется необходимым и достаточным объяснением.

ошибочки

[identity profile] tkatchev.livejournal.com 2005-06-05 08:09 pm (UTC)(link)
среди вышеперечисленных нет ни одного "великого поэта".

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2005-06-05 08:17 pm (UTC)(link)
чем великий поэт в кавычках отличается от великого поэта без кавычек?

[identity profile] tkatchev.livejournal.com 2005-06-06 12:10 pm (UTC)(link)
перечитайте свой пост.

там и найдете отличие.

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2005-06-06 05:46 pm (UTC)(link)
не нахожу

[identity profile] agafia.livejournal.com 2005-06-06 04:24 am (UTC)(link)
понимание собственной значимости не есть грех гордыни, а вполне адекватное состояние
(ведь сознание что человек есть Образ и Подобие не есть грех гордыни, не так ли?)
грех гордыни - это когда начинаешь превозноситься все равно на каком основании, когда считаешь что кто-то тебе за это все должен

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2005-06-06 07:26 am (UTC)(link)
Я так примерно это и представляю.

[identity profile] graf-g.livejournal.com 2005-06-06 12:12 pm (UTC)(link)
разве мама любила такого

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2005-06-06 05:47 pm (UTC)(link)
не отразит румяный лик
чем я ужасен и велик