Что ж, мне довольно давно рассказывали про кого-то, кто по теме, что ли, "Москва в изображении современного поэта" писал о Цое. Поставили чуть не пять, а потом сообразили, что Цой ленинградец.
Ну, там же современная литература достаточно вольно трактуется. Нам, помнится, надо было писать в 11 классе рецензию на книгу 2-й половины ХХ века. Так почему-то Маринину можно было (она тогда еще начиналась только), а фантастику, пусть даже и Стругацких, почему-то нет.
А на выпускное сочинение, помнится, взяла я книгу-талисман - сборник Саши Черного, и она пригодилась.
Я что-то подобное на выпускном писал. Рецензия учителей: "я умный а вы, учителя, дураки". 5 поставили, в МГУ заново оценили в 4 (ошибся в слове "коммуна").
У моей жены почти каждый год бывает дипломная работа по Кинчеву, Башлачеву и т.п. Уважаемая государственная аттестационная комиссия иногда морщится, иногда задает глупые вопросы, но ставит всегда "отлично". :)
no subject
Date: 2005-07-22 02:09 pm (UTC)обратный случай
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-07-22 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-22 03:13 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-07-22 08:13 pm (UTC)А на выпускное сочинение, помнится, взяла я книгу-талисман - сборник Саши Черного, и она пригодилась.
(no subject)
From:no subject
Date: 2005-07-23 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-25 05:15 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: