mitrius: (Default)
[personal profile] mitrius
Сомс Форсайт, приставив к Ирэн сыщика, общался с ним кодами: 21 значило самого Сомса, 27, кажется -- Ирэн, а 35 -- любовника. Наконец любовник обнаруживается; сыщик выслеживает его и докладывает Сомсу: "Причём выяснилось, что 35 носит ту же фамилию, что... ээ.... 21".

Известно, что официальный оппонент не должен быть соавтором соискателя ни по одной из включённой в список публикаций. У меня есть в списке одна только публикация в соавторстве. И надо же так, что соавтор носит ту же самую фамилию (с точностью до пола), что и первый официальный оппонент.

Что они не одно лицо, видно сразу: пол разный :). В отличие от Сомса и Джолиона они даже не родственники. Но в глаза бросается, да.

Date: 2005-09-21 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] tigris-traum.livejournal.com
Митя, а разве конструкция "с точностью до..." не предполагает (на примере данного контекста), что пол у них тоже одинаковый?

Date: 2005-09-21 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] graf-g.livejournal.com
Интересно, а по невключенным, значит, может?

Date: 2005-09-21 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
Да, это как "за счёт": употребляется в обоих взаимоисключающих смыслах. Но в математике, кажется, именно "с точностью до порядка элементов" означает, что элементы те же, но не обязательно в том же порядке.

Date: 2005-09-21 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
Может быть, тоже не может. Не знаю.

Date: 2005-09-21 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] tigris-traum.livejournal.com
то есть получается, что когда употребляешь данную конструкцию, надо специально оговаривать, математик ты или нет :)

Date: 2005-09-21 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
Контекст работает :)

Date: 2005-09-21 09:30 am (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
Вообще тут в разных смыслах употреблена не конструкция, а слово ДО: "до включая" или "до не включая".

Это нормальная вещь для таких предлогов. Тут даже и наука ни при чём.

Date: 2005-09-21 09:30 am (UTC)
From: [identity profile] tigris-traum.livejournal.com
ну-у, если бы ты не дописал, что "понятно, что не одно и то же лицо", я бы пребывала в полной уверенности, что совпадение полное.

Date: 2005-09-21 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] tigris-traum.livejournal.com
тебе виднее :)

Date: 2005-09-21 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] musevna.livejournal.com
выдать замуж! до защиты!

Date: 2005-09-21 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] vadim-i-z.livejournal.com
У меня протокол кафедрального семинара подписала в качестве секретаря не то что просто однофамилица председателя совета по защите, но его невестка. Не заметили.

Date: 2005-09-21 10:19 pm (UTC)

Date: 2005-09-27 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] bylin.livejournal.com
а кто?

Date: 2005-09-27 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
Елена Васильевна и Павел Владимирович Петрухины

Date: 2005-09-30 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] vatakusi.livejournal.com
Е. В. - это не с кафедры РЯ, которая морфологией кажется занимается? Она у тебя оппонентом или соавтором?

Date: 2005-09-30 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
Она. Оппонентом.

Date: 2005-09-30 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] vatakusi.livejournal.com
ты с не

Date: 2005-09-30 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] vatakusi.livejournal.com
й знаком?

Date: 2005-09-30 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] mitrius.livejournal.com
познакомлюсь :)

January 2021

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526 27 28 2930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 01:45 am
Powered by Dreamwidth Studios