нормативный и описательный подход: ещё

[mitrius]

Как-то я в ЖЖ предлагал лингвистическое объяснение какой-то ошибки в СМИ, а школьный учитель rayskiy_sergei заметил: "а может быть, это просто глупость и незнание?" Да, чаще всего и то и другое.

Вспоминаю, как первый раз столкнулся с такой дилеммой. Было мне лет десять, гуляли с бабушкой по седьмой Парковой. Шли мимо газетного киоска, покупали там марки, как всегда, а предыдущий покупатель спросил "Щит и меч". Продавщица ответила: "Закончился Щит и мяч". И еще как-то раз "Щит и мяч" упомянула, для большей вескости.

Когда мы шли оттуда дальше по Седьмой, бабушка никак не могла это забыть и восклицала: "Щит и мяч! Хе-хе!" Я, робко так (поскольку уже знал тогда кое-что про юсы и польские носовые -- из Откупщикова, что ли): "А может быть, у неё нос заложен?"
На что бабушка ответила совершенно безапелляционно: "У неё ум заложен".

Может быть, и действительно продавщица думала, что это не про МВД, а про НБА. А скорее всего ничего не думала.