одонго аглнйиксого

[mitrius]

У ЯГТ в "Общем синтаксисе" есть пример: Автозамена -- это когда, скажем, ты набрал "дял" вместо "для", а программа исправляет...

Получил короткое письмо, где дял встречается два раза в одном предложении (и еще третий раз в другом), а, кроме того, фигурируют экзаемны, подготвока (трижды), матераилы и много другого. Есть и совершенно невероятная вещь -- буква обогнала "своё" место на семь позиций (пристутствую вм. присутствуют).

Comments

[autrement-que.livejournal.com]

худо то, что я таких опечаток у себя не вижу :(,
хотя и делаю их во множестве.

[mitrius.livejournal.com]

Охотно допускаю, что их и у меня немало, -- но всё же не столько на единицу текста, впрочем. Разумеется, у себя их почти никто не видит: у себя читаешь содержание.

[2ya.livejournal.com]

Надо всё-таки пользоваться услугами программы Punto Switcher :)

[marina_p]

Автозамена не всегда полезна...

[mitrius.livejournal.com]

Да нет, я не призываю к автозамене: сам я никогда не пользуюсь ни автозаменой, ни спелл-чекером. Просто трёхкратный "дял" сразу напомнил этот пример.

[afuchs.livejournal.com]

Это не та обогнала, а та только на четыре обогнала. А четвёртая с конца ещё на две обогнала и заняла место той, которая после "с".
Так что ничего невреоянтого.

[http://users.livejournal.com/bc_/]

А это не спамъ?

А то можетъ быть и нарочно (обходъ спамъ-фильтра).

[mitrius.livejournal.com]

Совершенно точно не спам. Конечно, и автор не-спама может что-то делать для обхождения фильтра (если фильтр отсеивает его неправедно), но это не тот случай, судя по другим ошибкам и опискам.

Эстет выискался:)

[olesar.livejournal.com]

Но ты же все понял? Давно известно, что люди читают слова целиком, а не по порядку букв. Некоторые даже так умудряются говорить - еще две буквы (вместе) не договорили, а уже лепят третью. Вот это я хуже понимаю.