роза вянет от мороза

[mitrius]

Господи, только прочитав всего Пушкина подряд, поннимаешь, сколько же у него мотива увядающей розы -- от того самого лицейского двустопника, сочинённого по заданию в классе, до черновых строчек даже по-французски. Розы отцветают на груди женщины (Элизы, Делии), этот мотив переворачивается на 180 ("цветёт среди минутных роз неувядаемая роза"), их души отлетают в Элизий и проч. и проч. Конечно, тут и эпоха, и Парни, и Жуковский, и Мятлев, но Пушкин разрабатывал это особенно упорно -- почти как всю жизнь пытался написать "Бову".

Кстати, роз он никогда не рисовал. И цветов вообще.

Comments

[ars-longa.livejournal.com]

Вопрос отстраненный: мне всегда было любопытно почему среди поэтов столько художников? Интересно, это как-то связано?

[mitrius.livejournal.com]

Да не так, по-моему, и много...

[ormer-fidler.livejournal.com]

Пушкин и ГИ?
А что, замысел...

[mitrius.livejournal.com]

Декларировал преемственность Лермонтову. Но тут же и Эвлега, и трепетные лани. Вообще лицейского читал внимательно.

...гость в Коринф многоколонный...

[ormer-fidler.livejournal.com]

Конечно, на словах Лермонтову.
Но кто ж ему поверит?

[mitrius.livejournal.com]

В этом плане меня больше всего умиляет "Легла ночная мгла" в "Распаде атома". Специально, конечно...

[mitrius.livejournal.com]

Вот я думаю, кого можно перечислить -- Лермонтов, Шевченко, Волошин, ну, допустим, Бурлюк с Маяковским... Среди зарубежных поэтов тоже немного художников -- Россети разве что вспоминается из классической эпохи, а авангард уже достаточно размывает границы и искусств, и профессионализма в них (всякие там дадаисты и супо-кокто-арто-мишо -- по-моему, это уже не поэзия и не живопись, а что-то третье).

[ars-longa.livejournal.com]

Вознесенский, Макаревич (если считать его поэтом). Я почти уверена что были еще, я когда-то этим вопросом интересовалась. Не так уж мало-то для случайного совпадения.

[ars-longa.livejournal.com]

Ах да. Микеланджело тоже совсем неплохие стихи писал.

[mitrius.livejournal.com]

Точно, да. Микеланджело, конечно, крупный поэт без вопросов.

[smilga.livejournal.com]

Хм, ну, этот образ в европейской поэзии вообще используют давно и с удовольствием. Looke Delia how w'eſteeme the halfe blowne Roſe, или там Mignonne, allons voir ſi la roſe &c.

[mitrius.livejournal.com]

И что? :)

[smilga.livejournal.com]

Не только Парни, в смысле.

[mitrius.livejournal.com]

Ну естественно, история таких вещей длинная :) Но Пушкин, наверное, XVI век не в первую очередь читал. Представления его об авторах ренессанса более-менее стандартно-буалошные, насколько я понимаю.

[smilga.livejournal.com]

Да, разумеется. Впрочем, в «Ничтожестве литературы русской» упоминаются многие ключевые имена (Вильон, Марот, Ронсар, Жодель, Дюбелле), и не вижу причин, по которым Пушкин бы их не читал по меньшей мере в том объёме, что В.п.с., — он всё-таки был профессионал, в отличие от.

[mitrius.livejournal.com]

Я это и имел в виду: конечно, упоминаются, но в контексте депреошных в основном цитат и оценок. Тоже не сомневаюсь, что он их и самостоятельно читал, и даже что они могли на него в этом мотиве повлиять, но в первую очередь влияли конечно же непосредственные предшественники-современники.