mitrius: (Default)
mitrius ([personal profile] mitrius) wrote2006-07-29 01:11 am

стоп-лист от [livejournal.com profile] eule

Или, например, всеобщими усилиями и к всеобщей радости был составлен список имен, которые нельзя упоминать в докладах:

Кристева
Барт
Деррида
Ясперс
Делез
Хайдеггер
Фуко
А.Ф. Лосев
Бердяев
Бахтин
Вяч. Вс. Иванов

И соответствующий список терминов:

мелос
дискурс
карнавальность
хронотоп
диалог - в бахтинском понимании
мнемотехника
нарратив (можно только Зое:)


Ну, дискурс и нарратив, пожалуй, можно, но не только Зое, а еще и лингвистам :))

[identity profile] xenia-mikhailov.livejournal.com 2006-07-28 09:30 pm (UTC)(link)
Ура!
(угрожающе:)
Когда я слышу слово "дискурс"...

Примерил на себя

[identity profile] petro-gulak.livejournal.com 2006-07-28 10:00 pm (UTC)(link)
Без "дискурса" сложно, но можно; а вот без Барта, да и без Лосева, боюсь, не обойтись.

[identity profile] alexbogd.livejournal.com 2006-07-29 04:32 am (UTC)(link)
парадигма!!!

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2006-07-29 07:02 am (UTC)(link)
парадигму в смысле склонений и спряжений мона :))

я как-то уже это обсуждал :))

[identity profile] ivanov-petrov.livejournal.com 2006-07-29 06:28 am (UTC)(link)
спасибо. выучу имена, которые нельзя повторять...

[identity profile] lemon-sole.livejournal.com 2006-07-29 08:13 am (UTC)(link)
...замечательный список, весьма и весьма полезный... наверное, это уже обсуждалось - но почему всё-таки Лотмана, Леви-Стросса, Пирса и многочисленных Трубецких не включили?

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2006-07-29 09:26 am (UTC)(link)
Леви и Пирса обязательно, Лотмана с оговорками, а Николай Сергеевич наше всё!

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2006-07-29 09:26 am (UTC)(link)
я хотел сказать, что Леви и Пирса -- в список, а НСТ не надо :)

[identity profile] artkos.livejournal.com 2006-07-29 09:29 am (UTC)(link)
Это почему? И, главное, в докладах на какую тему?

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2006-07-29 10:01 am (UTC)(link)
Там речь шла о докладах о творчестве Геннадия Айги :)

Всех не перевешаешь!

[identity profile] firben.livejournal.com 2006-07-30 09:29 am (UTC)(link)
В семиотических трудах Бодрийяра данный концепт рассматривается как типичный симулякр.

[identity profile] firben.livejournal.com 2006-07-31 06:00 pm (UTC)(link)
"-- И рек", -- согласился Толик. (Юрий Томин, "Шёл по городу волшебник".)

Понимаю, что не все читали, так что вот здесь можно ознакомиться с сутью аллюзии. Хотя надеюсь, что кто-то радостно опознал и так.

Nullus liber est tam malus, ut non aliqua parte prosit

[identity profile] linguiste.livejournal.com 2006-07-31 08:03 am (UTC)(link)
Стоп-листы показывают лишь неумение работать с источниками.
Хотя Бахтин... Нда.

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2006-07-31 02:51 pm (UTC)(link)
Во-во, и я о том же.

Re: Nullus liber est tam malus, ut non aliqua parte prosit

[identity profile] sergej-krylov.livejournal.com 2006-08-05 12:23 pm (UTC)(link)
Согласен с linguiste: "Стоп-листы показывают лишь неумение работать с источниками."

Безо всяких "хотя..."!

Причём неумение двойное:

1) С источниками, в которых употребляются термины и собственные имена из стоп-листа;

2) С источниками, принадлежащими перу авторов, чьи фамилии входят в стоп-лист.

Вооще говоря, абсолютно с тем же успехом можно добавить туда Фрейда, Соссюра, Якобсона, Рассела, Витгенштейна, Остина, Поппера, Куна, Фейерабенда, Сартра, Ленина, Сталина, Мао Цзэ-дуна, Бюлера, Хомского, Морриса, Вейсгербера, Сепира, Уорфа, Выготского, Марра, Шкловского, Проппа, Мелетинского, Топорова, Щедровицкого, Вундта, Гумбольдта, Пауля, Шлейхера, Милля, Канта, Гегеля, Фёдорова, Соловьёва, Бубера, Лакатоса, Зиновьева, Филлмора, Звегинцева, Пятигорского, Мамардашвили, Ильенкова, Копнина, Лихачёва, Б.Гаспарова, Арутюнову, Мельчука, Кибрика, Вежбицкую, Бондарко, Степанова, Апресяна, Леонтьева, Фрумкину, Касевича, Гака, Лурию, Жинкина, Николаеву, Эко, Сибеока, Бенвениста, Икскюля, Фриша, Шаумяна, Шрейдера, ... и так далее и тому подобное.

Вообще всех авторов, что-нибудь (хоть пару слов) в своей жизни обронивших на тему философии языка.

А почему бы и нет? В конце концов авторы "стоп-листа" всё-таки что-то имели в виду.

А вот суть реплики про Трубецкого до меня как-то не дошла. Чем он хуже (или лучше) остальных?