с грамм добыча, с год труды

[mitrius]

У Гаспарова в "Метре и смысле" источники примеров: "Сурков, собр. соч., 1965", "Щипачев, избр. произв., 1970, том 1", "Ошанин, избр. произв., 1971, том 1". "Безыменский, избранное, том 1". "Долматовский, собрание сочинений, том 2, стр. 417". "Межиров, избранные сочинения, том 2". "Ваншенкин, собрание сочинений, том 2, стр. 594". "Фирсов, избр. произв., том 2". "Яшин, избранное, том 1". "Куняев, избр. произв., т. 2., 1988"

Это всё прижизненные издания! И советского времени, то есть не брошюрки-"тома", как в начале века, а полновесные книжки, со "стр. 417 и стр. 594". И эти двух- и многотомники -- еще и "избранные"!! Интересно, сколько писал за жизнь средний советский поэт-лауреат? И какой у них был прожиточный норматив -- сколько текстов в год?

Конечно, это удивление наивно, но просто когда всё рядом выписано, то потрясаешься масштабом явления.

У Евтушенко и даже у Шефнера двухтомное "избранное" уже в 1975, у Казаковой в 1985, у Вознесенского как минимум трехтномное собр. соч. в 1985, у Самойлова двухтомное избранное в 1989.

Comments

[m-bezrodnyj.livejournal.com]

Мало того. Все это барахло прилежнейшим образом обрабатывалось группой высокопрофессиональных библиографов Публичной библиотеки им. Салтыкова-Щедрина. Группа издавала серию биобиблиографических указателей "Русские советские писатели", не имевших себе равных по полноте учета печатной информации об объекте. С объемом работы группа не справлялась, и к ней "придавали" сотрудников из других отделов. Так, мне однажды пришлось "расписать" по карточкам стихотворные сборники (и сверить разные публикации одинаково озаглавленных текстов) живого классика - поэта, переводчика (с казах., марийс. и мордов.-эрзя) и драматурга Павла Ильича Железнова.

[mitrius.livejournal.com]

Супер! Я видел этот многотомник, там были очень интересные разделы про Кручёных и Мариенгофа, а по указателям можно было ловить и фигуры, до кого тома не дошли. Но каков там был критерий отбора персоналий? Ведь при такой подробности если брать всех членов Союза или даже публиковавшихся в центральных издательствах, или даже только покойников из обеих категорий, до буквы "Б" никакой бумаги не хватит.

[m-bezrodnyj.livejournal.com]

Издавали по тому списку, который утверждался начальством Союза писателей. Биоблиографии Мандельштама, Мариенгофа и прочих появились уже в перестройку, но материалы собирались раньше (и как собирались! десятилетиями прочесывалось ВСЕ, изданное в России и в СССР на русском языке, поэтому дополнения к этим указателям, включавшие, скажем, библиографические описания материалов "русского зарубежья", были отступлением от принципа полноты учета), и картотеку активно использовали при подготовке изданий тех авторов, что в списках СП не значились, но входили, например, в программу "Библиотеки поэта".

[mitrius.livejournal.com]

А Мандельштам и Мариенгоф входили до перестройки в список Союза писателей? Если нет, то какие энтузиасты собирали их библиографию (или она вырисовывалась попутно при биобиблиографиях по Городецкому и Есенину)?

[m-bezrodnyj.livejournal.com]

В том-то все и дело, что этот проект держался не на энтузиазме, а на попутном учете ВСЕГО, что in potentia могло быть востребовано для библиографии истории русской советской литературы. Принцип Коробейникова: "Кинутся тогда люди искать свои мебеля, а где они, мебеля? Вот они где! Здесь они! В шкафу".

[ploxo.livejournal.com]

А тиражи! Небось тыщ по пятьдесят каждый. Ну Щипачева, допустим, покупали, а вот утилизацию двухтомника Фирсова как-то слабо себе представляешь.

[m-bezrodnyj.livejournal.com]

Все просто: "самая большая в мире" сеть массовых библиотек.

[miram.livejournal.com]

Покупали, да. Я знал человека, который Щипачева называл своим любимым поэтом.

[mitrius.livejournal.com]

Двухтомник Фирсова это что! Трёхтомник Острового в 1987 году не хотите?

[smilga.livejournal.com]

Экономический стимул: если я правильно помню, авторам платили сдельно, за объём напечатанного.

[mitrius.livejournal.com]

Ну вот об этом я и говорю -- про прожиточный минимум.

[a-belov.livejournal.com]

Да, Тютчев со своими четырьмя сотнями и Боратынский со своими тремя сотнями (даже меньше) стихотворений нервно курят в сторонке :)

[pan-twardowski.livejournal.com]

Ну а чего такого: профессиональное занятие (а не как у Тютчева) помножить на увеличенный срок жизни (а не как у Пушкина) - пожалуйста.

***
Но известно, что объем написанного не свяхан с качеством даже в обратную сторону :) Высоцкий, к примеру, весьма плодовит.

[mitrius.livejournal.com]

Или напрашивающийся пример -- Блок, который прожил мало, да и на гонорары жить надо было только между 1906 и 1911 (но Рябушинский в "Золотом руне" много платил, и гнать объём не надо было) и отчасти в конце жизни (но там в основном пайки, и он как раз перестал писать).

А у Высоцкого общий корпус текстов какого порядка? Сильно больше 500?

[pan-twardowski.livejournal.com]

По-моему, раза в два. Но я не углублялся в детали, это общее ощущение и откуда-то случайно в голове примерные цифры.

[mitrius.livejournal.com]

Ахматова спрашивала кабардинского поэта Алима Пшемаховича Кешокова, депутата и проч.: "Вы так заняты, когда же Вы пишете стихи?" -- "По утрам".