...tamen vivit
Nov. 9th, 2006 10:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mitriusОтсюда
"П. С. Кузнецов имеет всех людей, которые по-фортунатовски мыслят".
"Зализняк был зализняком П. С. Кузнецова".
Ой, просите, я не об этом. Я вот о чём:
Одна студентка на зачете просклоняла o Sophokles во множественномм числе тоже.
Классику (судя по набору примеров) это кажется смешным, хотя три Софокла (чтоб мн. ч. :)) не невероятнее двух аяксов или пяти других Пифагоров у Диогена Лаэртского. Это вполне похоже на знаменитую реакцию нашей латинистки на пример accusativus duplex "они делают Катилину консулом": "Вы разве не знаете, что К. никогда не был к.?!!" И совершенно аналогично реакции каких-нибудь бесписьменных информантов на лингвистические примеры типа "женщина разжигает огонь" с безупречными окончаниями: "так не говорят: не бабское дело огонь разжигать".
Много об этой реакции у обычных жертв экспедиций как-то писала![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
agafia. Но вот оказывается есть тип лингвистического сознания, для которого неродной язык -- предмет и исследования, и носительского отношения такого, какого думаю нет и к родному.
Так выпьем же за классиков.
"П. С. Кузнецов имеет всех людей, которые по-фортунатовски мыслят".
"Зализняк был зализняком П. С. Кузнецова".
Ой, просите, я не об этом. Я вот о чём:
Одна студентка на зачете просклоняла o Sophokles во множественномм числе тоже.
Классику (судя по набору примеров) это кажется смешным, хотя три Софокла (чтоб мн. ч. :)) не невероятнее двух аяксов или пяти других Пифагоров у Диогена Лаэртского. Это вполне похоже на знаменитую реакцию нашей латинистки на пример accusativus duplex "они делают Катилину консулом": "Вы разве не знаете, что К. никогда не был к.?!!" И совершенно аналогично реакции каких-нибудь бесписьменных информантов на лингвистические примеры типа "женщина разжигает огонь" с безупречными окончаниями: "так не говорят: не бабское дело огонь разжигать".
Много об этой реакции у обычных жертв экспедиций как-то писала
agafia. Но вот оказывается есть тип лингвистического сознания, для которого неродной язык -- предмет и исследования, и носительского отношения такого, какого думаю нет и к родному.Так выпьем же за классиков.
