folk-LJ-linguistics
Feb. 8th, 2007 12:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mitriusvia ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
a_rakovskij
"Кто ещё не видел" (и кому не влом ходить по текстам такого рода): известный в узких кругах виртуал-националист, изобретатель почти год проторчавшей в Википедии "кириофобии" (ненависти понаехавших к хозяевам), разоблачает евреев и иврит как сконструированную в XVI веке химеру.
Обычно эта публика на украинский язык набрасывается ("мову", не забытую и в цитируемом тексте). Теория у него восхитительна: Довольно странно, иметь священные книги не на своём родном языке. Причем на иврите разговаривать в принципе невозможно – отсутствуют гласные (фактически огласовка придумана довольно поздно).
Собственные лингвистические возззрения есть и у К. Крылова (в основном про украинский язык и про особенности немецкого характера, следующие из того, что der Wodka мужского рода), и у Галковского (у него вообще развёрнутый вариант Фоменко, хотя самого Фоменко он, кажется, считает "пьяным крестьянином" и "зверушкой"; основная идея -- что для создания с нуля языка, которому суждена будущность и т. п., нужен компьютер, Дмитрий Евгеньевич и сутки времени).
a_rakovskij"Кто ещё не видел" (и кому не влом ходить по текстам такого рода): известный в узких кругах виртуал-националист, изобретатель почти год проторчавшей в Википедии "кириофобии" (ненависти понаехавших к хозяевам), разоблачает евреев и иврит как сконструированную в XVI веке химеру.
Обычно эта публика на украинский язык набрасывается ("мову", не забытую и в цитируемом тексте). Теория у него восхитительна: Довольно странно, иметь священные книги не на своём родном языке. Причем на иврите разговаривать в принципе невозможно – отсутствуют гласные (фактически огласовка придумана довольно поздно).
Собственные лингвистические возззрения есть и у К. Крылова (в основном про украинский язык и про особенности немецкого характера, следующие из того, что der Wodka мужского рода), и у Галковского (у него вообще развёрнутый вариант Фоменко, хотя самого Фоменко он, кажется, считает "пьяным крестьянином" и "зверушкой"; основная идея -- что для создания с нуля языка, которому суждена будущность и т. п., нужен компьютер, Дмитрий Евгеньевич и сутки времени).
