метадискуссией о границах между вопросом и выступлением
В американском суде этот вопрос решен просто: когда адвокат одной стороны говорит "Objection! Argumentative." - значит, адвокат другой стороны не задает свидетелю вопрос, а выступает. Итак, критерий - аргументативность. А там чем метадискуссия закончилась?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-06-08 04:19 am (UTC)В американском суде этот вопрос решен просто: когда адвокат одной стороны говорит "Objection! Argumentative." - значит, адвокат другой стороны не задает свидетелю вопрос, а выступает. Итак, критерий - аргументативность. А там чем метадискуссия закончилась?