противуречий очень много
Доклад
o_proskurin (где продавались и только что вышедшие экземпляры комментированных поэм Пушкина) запомнился долгой дискуссией о том, что такое противоречие, а также метадискуссией о границах между вопросом и выступлением. Всего продолжительнее и всего неопровержимее были наши люди Иткин и Перцов :) Докладчик сравнил чертоги Черномора со зданием РГГУ -- к вящему удовольствию неаборигенов. ищущих разные аудитории при помощи местных поводырей.
Познакомился, помимо докладчика, с
therese_phil,
covenarius,
alik_manov,
philtrius, видал также
r_l, вероятно, и многих других.
Олег Анатольевич, приезжайте к нам почаще :)
P. S. По пути к РГГУ был сражён следующей надписью на входе в украшенный звездою Давида ресторан "Цимес":
Уважаемые гости! В связи с реконструкцией ресторана "Цимес" обслуживание по меню ресторана "Цимес" производится в чайхане "Ходжа в Бухаре", расположенной напротив. Приносим свои извинения.
Очень грамотно, учитывая историю Бухары :))
Познакомился, помимо докладчика, с
Олег Анатольевич, приезжайте к нам почаще :)
P. S. По пути к РГГУ был сражён следующей надписью на входе в украшенный звездою Давида ресторан "Цимес":
Уважаемые гости! В связи с реконструкцией ресторана "Цимес" обслуживание по меню ресторана "Цимес" производится в чайхане "Ходжа в Бухаре", расположенной напротив. Приносим свои извинения.
Очень грамотно, учитывая историю Бухары :))

no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А про Цимес и Ходжа Насредин все просто - у них один владелец и одни и те же повара. Пища не кашерная. :-)
и я там был:)
а мы вот с Вами опять не познакомились.
Re: и я там был:)
Re: и я там был:)
no subject
Противоречие
Re: Противоречие
противоречие осознанно обыгранное!
Re: Противоречие
no subject
no subject
no subject
значит, со всей полнотой юзера развиртуализация еще предстоит.
no subject
no subject
А то я Вас всяко не узнаю.
no subject
no subject
В американском суде этот вопрос решен просто: когда адвокат одной стороны говорит "Objection! Argumentative." - значит, адвокат другой стороны не задает свидетелю вопрос, а выступает. Итак, критерий - аргументативность. А там чем метадискуссия закончилась?
no subject
no subject
no subject
Очень жаль, что не удалось познакомиться поближе (хотя не теряю надежды), но очень рад был Вас увидеть в натуральном, так сказать, облике.