mitrius: (Default)
[personal profile] mitrius
Пол Пот назвал страну "Демократическая Кампучия", а Менгисту -- "Социалистическая Эфиопия", слово "республика" обоим казалось, наверное, чересчур буржуазно мягкотелым. Да, про джамахирию я тоже знаю, её мы даже в школе почему-то учили в качестве отдельной формы правления.

Если в стране монархия, она может быть просто "государством" (как Катар, скажем: вдруг правитель титул поменяет). Есть "государства"-республики Израиль и Эритрея, созданные не без влияния международных миротворческих сил в обстановке некоторой неопределённости (в Эритрее, вон, даже английский госъязык), Камбоджа тоже до реставрации побывала таким "государством". Наконец, есть страны без ничего: Испания и Япония. Одним словом. Монархии, решившие порвать с проклятым прошлым, но монархию сохранить. В 1990 году многие политики хотели так же сделать Deutschland без добавлений -- проклятых прошлых к этому времени накопилось уже очень много.

На этом фоне мне очень странно, почему УССР стала просто однословной Украиной. Никаких специальных оснований. Это при том, что там советского образца Кабинет Министров и Премьер-Министр (т. е. сохранена предпутчевая, павловская номенклатура), Верховный Совет, народные депутаты, горадминистрации, госадминистрации и автономная республика; разве что КГБ нет, но на сохранение названия КГБ решились только Белоруссия с Туркменией, которым и так терять нечего. Может быть, выбрали так же, как "Российская Федерация" -- это ведь было официозным сокращённым названием РСФСР в Союзе (никак не "Россия").

Date: 2008-03-22 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] hasidel.livejournal.com
Вроде бы Испания называется Reino de España - испанское королевство.

Date: 2008-03-22 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] wasunchik.livejournal.com
Украина - это потому что ярко и образно звучит, Украина вообще очень вкусовое политическое образование. а то, что не отменяли советских институтов - так то провинциальность в духе коренных территорий распавшегося государства: то есть каким-нибудь туркменам срочно хотелось всех переименовать в вилайяты и туркменбаши, в РФ вдруг пробилось сквозь асфальт антисоветское интеллигентское творчество и какие-то позднесоветские великодержавные глупости, а Украиньска Радяньска и т.д. всё-таки одна из стран учреждавших союз, не отменяли и не переименовывали, потому что казалось привычным и обычным, само собой..., там кажется и социализм до начала 2000-х сохранялся, потому что, а как же иначе??... по-хорошему, украинофильство номенклатуры УССР было лубочным (но уже вкусовым), только сейчас знатные народознавцы до власти добились...

про японию в учебнике географии в 90-х писали, что это единственная оставшаяся на свете Империя

Date: 2008-03-23 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] fortunatus.livejournal.com
Ещё Грузия, Туркмения и Румыния однословные. С чем это связано, тоже не понимаю. Может, действительно возможность перехода к монархии всерьёз имелась в виду?
Вообще же такие названия типичны для стран Британского Содружества (Канада, Новая Зеландия и др.) - тоже формально монархии.

Date: 2008-03-24 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] f-f.livejournal.com
Моя вторая родина - обратный пример: после распада Чехословакии у нее в собственном языке (!) не было иного названия, кроме официального Česká republika. Слово Čechy использоваться не могло, т.к. означает только часть ЧР, а именно Богемию, без Моравии и кусочка Силезии, а иных форм просто не было. И только в последние лет пять, уже на моей памяти, было запущено СМИ и постепенно прижилось название Česko.

January 2021

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526 27 28 2930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 12:21 am
Powered by Dreamwidth Studios