кусочки-недотроги

[mitrius]

Берестяные грамоты: 50 лет открытия и изучения (материалы конференции...). М., "Индрик", 2003.

Сборник статей разной степени интересности. Отмечу доклад Поветкина о реставрации грамот:

...Но всё уже на полке времени. Руководством к действию были, с одной стороны, конкретный миг, а с другой -- неизвестность будушего. Представлялось: книга хоть и в плачевном состоянии, но она пока что есть, а что с ней будет завтра, если уже нынче из-под восковых ее кусочков-недотрог, из раскисающей массы все увереннее ползут юркие едва приметные червячки?..

А. А. Соколянский из Магадана: "Откуда есть пошел новгородский хлебе":

Итак, гуси спасли не только Рим, но и мужской род коней!..

Ну и конечно, хит сборника: неприметная на первый взгляд грамота из Старой Руссы номер 35 в статье Е. В. Тороповой. В этой грамоте Хотеслав послал матом Якова. Посоветовал ему, говоря нашим языком, не вы.... пендриваться (хотя внутренняя форма древнерусской конструкции другая и гораздо более смачная).

Comments

[miram.livejournal.com]

Кто о чем, а вшивый о бане: внутреннюю форму в студию, plz :)

Нашел это и в ЖЖ за прошлый год

[mitrius.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/users/elcour/12620.html

Re: Нашел это и в ЖЖ за прошлый год

[miram.livejournal.com]

Лучше поздно, чем никогда -- спасибо :)

[miram.livejournal.com]

Очитка: "50 лет открытия и изумления".
Правда, так лучше?

[mitrius.livejournal.com]

Гораздо лучше. Изумление постоянное.
Причем с "зарубежными аналогами" -- японскими дощечками, норвежскими стерженьками из гавани и т. п. -- всё гораздо более "буднично". Может быть, они и интересны, но во всяком случае такого международного интереса не заметно.

[miram.livejournal.com]

А почему? Толком ничего об этих дощечках и стерженьках не знаю, правда. Может, такая популярность -- в силу увлекательного содержания? Они же в целую санта-барбару складываются :)