BHL

[mitrius]

О, уже и BHL в Грузию поехал; видать, Глюксман на пенсии.

Я слыхал, как о его исторических и социологических заявлениях высказывались социологи и историки, причём соотечественники. "Интеллектуал для СМИ".

Кстати, Бруни увела мужа у его дочери -- оригинальный спутник Сарко! Впрочем, Бруни, наверное, уводила мужей так часто, что на это уже не обращают внимания.

Comments

[marusyaka.livejournal.com]

Почему-то мне кажется, что и Саркози не последний в её списке...:)

[mitrius.livejournal.com]

мне вообще кажется, что это в известной степени шоу -- как у Пугачёвой с Киркоровым :) а потенциал для списка богатый, да.

[lantse.livejournal.com]

О, это прямо Цицерон с Помпеем: "Где твой зять? - Там же, где и твой тесть".
Из всех великих участников сопротивления, которых я встречал за свою жизнь, из всех Массудов и Изетбеговичей, которых мне приходилось защищать, он хуже всего знаком с универсумом войны.
С большим усилием воздержусь от комментариев.

[mitrius.livejournal.com]

И ведь национальная идиотская традиция так писать. Роллан и Барбюс писали о Сталине, а Жене и Селин о фашистах точно с таким же сопливым придыханием.

При этом и нормальные люди были всегда, но эти сидят в кресле властителей дум абсолютно последовательно.

[lantse.livejournal.com]

Прямо хоть пиши естественную историю парижского интеллектуала.
Начиная, в частности, с излияний Луве де Куврэ о поляках (в "Шевалье де Фобла(се)").

[mitrius.livejournal.com]

Зато Луве был единственный из скрывавшейся в Сент-Эмилионе группы жирондистов во главе с Петионом, которому удалось уйти от смерти. Он поступил очень просто: вернулся в Париж, где никому не пришло в голову его искать. Так что некоторый интеллект имелся.

Всё-таки не воздержусь, увы.

[lantse.livejournal.com]

Да, Луве, как и его герой, "всегда догадлив был" (с)))
Уж извините за такую совсем неполиткорректную цитату, но по поводу "великих участников сопротивления" не могу не вспомнить давнюю-давнюю статью Лимонова:
Уважающий образованнейших умниц, Шеварднадзе всего лишь неосторожно выразил восхищение авторитарным лидером с оксфордским образованием (террористом в конечном счете. Именно таких выращивает старательно перестройка уже шесть лет на окраинах страны, превратив их в инкубаторы для будущих савимби, одетых в хаки), однако за восхищением этим ясно видится метод, подход, новое мышление. Сводится метод к следующему: интеллигентный, образованный, цивилизованный, умеющий клясться "правами человека" и спрягать во всех падежах слово "демократия" — свой. Все "цивилизованные" люди — НАШИ, положительные, хорошие. Образованнейшие: филолог Тер-Петросян, писатель Звиад Гамсахурдиа, писатель Вацлав Гавел (только что навязывавший НАТО Чехословакию), а уж тем более близкий к музыке Витаусткас Ландсбергис, поэт Иван Драч — с ними можно поговорить и договориться, а наши дети и внуки вынуждены потом будут вести шестнадцатилетние войны с этими образованнейшими!. И миллионы беженцев будут вынуждены покинуть родные деревни и города, бежать...
Найдите 10 отличий: "Он молод. Очень молод. Это молодость, которой еще свойственны нетерпеливость жестов, лихорадочность взгляда, внезапные взрывы хохота или эта манера пить одну за другой банки Red Bull, словно это Coca-Cola. Впрочем, все эти люди очень молоды. Все его министры и советники – стипендиаты фондов типа Фонда Сороса, прервавшие свою учебу в Йеле, Принстоне и Чикаго из-за "революции роз". Он – франкофил и франкофон. Увлечен философией. Демократ. Европеец. Либерал в обоих – американском и европейском – смыслах слова"...
В общем, риторика периода "угара перестройки". Хотя наверное, такие считают, что она, как "маленькое чёрное платье", всегда в моде.