безухий и долгоруков
Sep. 20th, 2008 01:10 amЖЖ полон, судя по поиску в блогах, постов в поддержку Задорнова. Если отсеять тех, для кого основным аргументом является расовый (таких тоже много), то генеральный аргумент -- "ему хамили". Это стандартный ход: если над Фоменко все смеются, а Татьяна Толстая отчитывала Солкина, то это нехорошо, а значит, Ашур всё-таки немножко Раша, а чужие книжки можно чуточку переписывать под своим именем. Какое высокоэтичное общество современная Россия. Толстовцы.
При всей этой этике замечательно действуют механизмы, описанные Шукшиным (ссылки на конкретный ЖЖ не даю):
Зато Задорнов здорово уел бородатого гнома
З. - А вы знаете откуда слово "раз" произошло?
Бор. Гн. - Я..э...ээмнэ.... (ага, цитируем СТругацеих "Жил - был... эээ.. мнэ.... некто .. назовем его Полуэкт")
З. - Ну вот и все :-)
Гном -- это В. М. Живов, если кто не.
Так что и я над ними посмеюсь -- поистине примечательно, что почти все эти люди в родительном падеже пишут "Задорного".
И по реакции видно, что огромное распространение имеет позиция, насчёт которой выступал ААЗ -- "пофиг, правда или нет"; "истины нету": Так вот, лично мне глубоко всё равно является ли точка зрения Задорнова насчет русского языка неправильной. Кому надо-тот будет копаться в специальных источниках и узнавать. Просто он хоть как-то пытается вызвать интерес людей к собственной истории, к собственному языку. Ну или вот текст в том же духе: http://greel-ru.livejournal.com/1377.html
Ну и "официальная наука", "нам во всём врали" итп.
Кое-кто из этих называет себя "начинающими лингвистами"; кто-то даже глубоко обеспокоен тем, что люди пишут безграмотно -- и это должно помочь.
При всей этой этике замечательно действуют механизмы, описанные Шукшиным (ссылки на конкретный ЖЖ не даю):
Зато Задорнов здорово уел бородатого гнома
З. - А вы знаете откуда слово "раз" произошло?
Бор. Гн. - Я..э...ээмнэ.... (ага, цитируем СТругацеих "Жил - был... эээ.. мнэ.... некто .. назовем его Полуэкт")
З. - Ну вот и все :-)
Гном -- это В. М. Живов, если кто не.
Так что и я над ними посмеюсь -- поистине примечательно, что почти все эти люди в родительном падеже пишут "Задорного".
И по реакции видно, что огромное распространение имеет позиция, насчёт которой выступал ААЗ -- "пофиг, правда или нет"; "истины нету": Так вот, лично мне глубоко всё равно является ли точка зрения Задорнова насчет русского языка неправильной. Кому надо-тот будет копаться в специальных источниках и узнавать. Просто он хоть как-то пытается вызвать интерес людей к собственной истории, к собственному языку. Ну или вот текст в том же духе: http://greel-ru.livejournal.com/1377.html
Ну и "официальная наука", "нам во всём врали" итп.
Кое-кто из этих называет себя "начинающими лингвистами"; кто-то даже глубоко обеспокоен тем, что люди пишут безграмотно -- и это должно помочь.
no subject
Date: 2008-09-19 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-19 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-19 09:31 pm (UTC)Передачу я не видел, но скажу
Date: 2008-09-19 09:31 pm (UTC)Но я не уверен, что обыватель не примет этот забавный бред за чистую монету.
no subject
Date: 2008-09-19 09:33 pm (UTC)http://www.1tv.ru/gordonkihot/pr=10025&pi=11389&ptype=video
no subject
Date: 2008-09-19 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-19 09:34 pm (UTC)Хотя это трудно, если с той стороны агрессивная толпа.
no subject
Date: 2008-09-19 09:39 pm (UTC)И Заторнов тоже там что-то вещает.
(Я, конечно, не поленился и сейчас поискал в Яндексе - но Яндекс вываливает всё скопом - и кучу неумных людей).
Оттого и вопрос - что кардинально новогоо случилось в телевизоре с Задорновым? А то ведь любую передачу мсожно пересказать так, что станет ясно, что Задорнов доказал происхождение русского языка от орловско-курсокого диалекта и всех посрамил восслед И. В. Сталину.
no subject
Date: 2008-09-19 09:40 pm (UTC)А Живов вообще дядя страстный.
no subject
Date: 2008-09-19 09:41 pm (UTC)припала к народувстретилась с соседкой, которая курила нервно и сразу пожаловалась мне на то, что "по тв сейчас какие-то все из себя учёные(sic) хамили Задорнову. А он-то и поумнее их выглядел". Залезла в интернет, нашла: оказывается, учёные - это В.М. Живов.Одного не пойму - как это Виктор Маркович согласился на участие в передаче с таким клоуном?
Разве что понятия не имеет, кто это такой.
no subject
Date: 2008-09-19 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-19 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-19 09:42 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-19 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-19 09:44 pm (UTC)машинного переводаавтоматической генерации текста. занимательная антропология. и долго щупали бока одному из себя.no subject
Date: 2008-09-19 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-19 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-19 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-19 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-19 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-19 10:14 pm (UTC)Мне все же прогоны такого жанра больше нравились у Курехина :(
no subject
Date: 2008-09-19 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-19 10:36 pm (UTC)Любимыйортист (тм) говорит уверенным голосом, что приставка раз- происходит от бога Ра, и что он занимается революционными исследованиями. Потом он клоун -- сразу и не поймёшь, шутит он или нет. А какой-то смешной дед в бабочке, потрясая бородой, серьёзно утверждает, что Любимыйортист несёт бред и унижает науку.
"Это работает", как говорят американцы :((((
Этак и Анфису Чехову с открытиями в квантовой теории выпускать начнут :(
no subject
Date: 2008-09-19 10:41 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-19 11:03 pm (UTC)Если "правду от нас скрывала кровавая гэбня / мировая закулиса", значит, можно гнать любую пургу. Вплоть до того, что древние ацтеки - это древние атланты, они же древние славяне, и поклонялись они Великому Ктулху, он же Геракл.
От передачи пребываю в состоянии глубокой задумчивости. Задорнов душевно болен, ему нужна срочная помощь либо психиатра, либо священника.