Я его прошу - ищи мне эти 2 слова только на расстоянии 3. Получается 60 с чем-то. Ладно. А теперь - только на расстоянии 4. Получите, мэм, столько же, в общем. А потом говорю - а вот мне их приспичило вместе увидеть. Давай 120 или сколько там есть. А он - а у меня только 67. Больше не дам, хоть режь.
Вер, кажется, у него лимит на число контекстов в одном произведении, равное пяти. Дальше не выдает хучь режь. Пожаловался. Спасибо огромное за наблюдения. Не можешь ли и дальше присылать оные в приват:), на адрес mitrius_tipl@mtu-net.ru ?
Estj pisjma, kotoryje xochetsja perechityvatj, a estj te, kotoryje xronjatjsja pochti 8 let tak i ne vskrytyje... A chuzhije pisjma voobsche chitatj neprilichno.
Если хочешь пообщаться с умным человеком - точно не стоит. А если вволю повеселиться - самое оно! Письма опять же разные бывают. Есть такие, которые стоят перечитывания.
оффтопик
Re: оффтопик
Учту_обязательно.
Re: оффтопик
Я ему говорю: ну, покажи, сколько у тебя инфинитивов есть.
Он говорит: 32 тыщи с гаком, но "результат поиска - 72 штуки".
А вот еще
Ладно. А теперь - только на расстоянии 4. Получите, мэм, столько же, в общем.
А потом говорю - а вот мне их приспичило вместе увидеть. Давай 120 или сколько там есть.
А он - а у меня только 67. Больше не дам, хоть режь.
no subject
Спасибо огромное за наблюдения. Не можешь ли и дальше присылать оные в приват:), на адрес mitrius_tipl@mtu-net.ru ?
no subject
no subject
но я устоять не могу
no subject
лезу, конечно, куда не надо, НО
no subject
я сначала хотел написать "свои и себе", но подумал, что это слишком по-латыни и непонятно
no subject
"Входящие", короче :)
no subject
no subject
ИМХО
no subject
no subject
Но вот свои научные сочинения прошлых лет точно не стоит перечитывать!
Цель коммуникации
А если вволю повеселиться - самое оно!
Письма опять же разные бывают. Есть такие, которые стоят перечитывания.
перечитка