интернет всех выведет на чистую воду
Jan. 21st, 2009 02:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mitriusЗамечательно: Ушаков ("дать им красноармейский паёк") дословно берёт формулировки толкования и примеры из Михельсона. Я не думаю, что в 1939 году кто-то мог самостоятельно породить "сознаться в полученном оскорблении".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-01-21 03:09 pm (UTC)Когда ищешь одно слово по всем словарям, часто натыкаешься на подобные вещи. Обычно только определение заимствуется не целиком, а частично, или ему дают немного другую редакцию. Но всё равно бывает видно, откуда ноги растут и как шла мысль редактора :)
no subject
Date: 2009-01-21 03:25 pm (UTC)С другой стороны, "сознаться в полученном оскорблении" -- формулировка XIX в. (в XX в. "сознаться в" значило скорее -- в каком-то плохом своём поступке; "получить" в таком смысле тоже; синтаксис какой-то французский), и вряд ли авторы ушаковского словаря не могли это написать новее и точнее ("заявить об оскорблении", "объявить себя оскорблённым") -- похоже на механическое списывание.
no subject
Date: 2009-01-21 04:00 pm (UTC)Согласна, что формулировка устарелая, но, мне кажется, что "заявить об оскорблении", "объявить себя оскорблённым" выходит не точнее. По-моему, речь идёт о ситуации, когда факт оскорбления всем очевиден, а оскорблённый может его "не заметить", не счесть достойным ответа, или принять. (Если примет, то это обязывает ответить, то есть, принимая, он признаёт (объявляет) за собой известную обязанность - сюда подходит "сознаться" в старом широком смысле этого слова).
См. контекст:
Как сатирой безымянной
Лик зоила я пятнал,
Признаюсь: на вызов бранный
Возражений я не ждал.
Справедливы ль эти слухи?
Отвечал он? Точно ль так?
В полученьи оплеухи
Расписался мой дурак?
no subject
Date: 2009-01-21 04:53 pm (UTC)"принять вызов, нанесённое оскорбление", вот так
no subject
Date: 2009-01-21 04:59 pm (UTC)