Митя, этот "идиот" - дама, приятная во всех отношениях, да и не самый большой идиот, каких видела. История такова. Издательство "Просвещение" в условиях т.н. "перестройки" оказалось в состоянии совершенной растерянности. Благополучные, прикормленные, десятилетиями переиздававшие учебники по сов.лит. Выходцева... Так растерялись, что призвали меня (случайное знакомство: писала для них внутренние рецензии, в том числе - разгромную - на булгаковскую энциклопедию Соколова, которая, тем не менее, многократно была издана; но не суть). Запросили у меня книгу о пародии. Это - 1987 год! Сказала, что сделаю, но при одном условии - есть лучшая книга о русском стихе, когда-либо написанная, которая должна выйти раньше моей. МЛГ читал в Таллине спецкурс, и ротопринтным способом было издано пособие. Михаил Леонович очень обрадовался моему предложению, и переделал скромное пособие в великолепную книжку. То, как нас мучали редакторы, - не передать. Гаспарова исстязали, главным образом, по поводу совершенно "неформатных" комментариев. Их он отстоял. А на название - сил не хватило. Про себя рассказывать не буду, - я сто раз бы забрала этого уродца из редакции, но "Русский стих" был в заложниках.Так что, переживу позор. Дарственная надпись все искупает: "Имярек, без которой не было бы этой книжки". Тогда же действительно мало кто знал, что Гаспаров умеет писать не только о стихе, но и о поэзии. А дама милая, чес-слово. Просто очень советская. Книжка вышла, - и, главное, была тогда написана фактически! Все остальное, такие пустяки!
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-04-21 03:17 pm (UTC)Сказала, что сделаю, но при одном условии - есть лучшая книга о русском стихе, когда-либо написанная, которая должна выйти раньше моей. МЛГ читал в Таллине спецкурс, и ротопринтным способом было издано пособие. Михаил Леонович очень обрадовался моему предложению, и переделал скромное пособие в великолепную книжку. То, как нас мучали редакторы, - не передать. Гаспарова исстязали, главным образом, по поводу совершенно "неформатных" комментариев. Их он отстоял. А на название - сил не хватило. Про себя рассказывать не буду, - я сто раз бы забрала этого уродца из редакции, но "Русский стих" был в заложниках.Так что, переживу позор. Дарственная надпись все искупает: "Имярек, без которой не было бы этой книжки". Тогда же действительно мало кто знал, что Гаспаров умеет писать не только о стихе, но и о поэзии. А дама милая, чес-слово. Просто очень советская. Книжка вышла, - и, главное, была тогда написана фактически! Все остальное, такие пустяки!