Ещё пример чередований

[mitrius]

Что-то похожее по принципу на наше "лысый-волосатый", действует весь XX век:

Лев XIII был утончённый аристократ, граф, богослов, поощрял науки и с кучером не здоровался.
Пий X был попроще, муж святой жизни и не знал французского. (На конклаве люди, обнаружив этот факт после избрания, были в шоке).
Бенедикт XV был маркиз, дипломат, языками искусен и политически активен.
Пий XI был опять попроще, подписал с Муссолини конкордат и в политику не лез.
Пий XII был дипломат, потомственный служитель престола, догматист и отлучил красных.
Иоанн XXIII был попроще и демократичнее, что, собственно, уже из имени видно.
Павел VI был поискушённее, мозг V-2, политически активен, в константинополь поехал.
Иоанн Павел I был сильно попроще, муж святой жизни, всегда улыбался, демократичен, основной предмет проповедей -- Пиноккио.
Иоанн Павел II был полиглот, богослов, дипломат и политик, не чужд был литературе (откуда-то запомнил, что "в каменоломне писал книгу о сексе", источника не помню)

Дальше с обоих концов не работает (Пий IX был вряд ли так уж попроще Льва, а о Бенедикте XVI смешно и говорить). Ну, собственно, как раз XX век начался и кончился. Но всё равно впечатляет. ("У нас" эти два типа тоже чётко выделяются, но чередований нет).

Comments

[alexvolucer.livejournal.com]

А у меня так было с писателями 18 века, они мне через одного нравились / не нравились в том порядке, в котором их мы проходили в школе: Ломоносов - Державин - Радищев - Карамзин - Фонвизин (примерно так, точно не помню, там не совсем по времени было, во всяком случае, точно я не любил Ломоносова, Радищева и Фонвизина).

[petrark.livejournal.com]

Интересно, спасибо.

[olesar.livejournal.com]

А я не в курсе, Бенедикт тоже пьесы для университетского театра писал?

[http://users.livejournal.com/_palka/]

да, нередко думала о контрасте пред. и нынешн. Мне К.В. был симпатичен