сонет третий: маня. сонет шестой: таня
Уже давно я знаю про венок сонетов Брюсова "Роковой ряд": видел комментарий к нему (без текста) в сборнике "Из моей жизни", читал отдельные сонеты (первый -- в комментарии Богомолова к дневнику Брюсова -- и 14-й -- в заметке
lucas_v_leyden о Вульфарт), даже видел у
daskalidi неоконченное подражание ему, о своей френдленте и 14 френдах ("О Зельченко, аккаунт твой угас" и т. п.).
Но только сейчас сподобился прочитать целиком.
Боже мой, это стоит "Египетских ночей" и прочего, за что над Брюсовым заслуженно смеялись к 1916 году (дате создания основного корпуса сонетов) все, кому не лень.
Смешная эротомания на уровне провинциального подражателя модернистов или даже пародий Буренина или Измайлова ("Таня" № 6, кажется, рекорд, хотя про "будуар Жени" тоже ничего), достойные Незнайки рифменные ряды, и про то, где лирический герой "лежал", и полное отсутствие чувства юмора, святая уверенность в том, что это всё "в веках" и "чеканный стих", что дети это будут учить наизусть с комментариями, лёгкие угрызения совести по поводу Львовой (№ 12), второе дыхание над коленками Адалис (кода) и т. п.
Возможно, даже ямб не слушается этого мага и стиховеда: к тому времени уже заметный архаизм "нАзвал" (ещё ладно, это и у других бывает), лишний слог в 14-м сонете (Лукас предполагает опечатку).
Конечно, ничего нового. Айхенвальд в "Преодоленной бездарности" и Георгий Иванов в "Творчестве и ремесле" собрали очень впечатляющую подборку всего подобного (Ходасевич, кстати, о сочинениях Брюсова, в отличие от его личности, говорил гораздо уважительнее). Но они собирали в опубликованных текстах, где это представлено вкраплениями среди нейтрального и иногда даже чем-то овеянного материала. А тут, в таком концентрированном виде просто -- вся "жизнь и творчество".
Иоанны Матвеевны и Нины Петровской нету. Самое интересное.
Но только сейчас сподобился прочитать целиком.
Боже мой, это стоит "Египетских ночей" и прочего, за что над Брюсовым заслуженно смеялись к 1916 году (дате создания основного корпуса сонетов) все, кому не лень.
Смешная эротомания на уровне провинциального подражателя модернистов или даже пародий Буренина или Измайлова ("Таня" № 6, кажется, рекорд, хотя про "будуар Жени" тоже ничего), достойные Незнайки рифменные ряды, и про то, где лирический герой "лежал", и полное отсутствие чувства юмора, святая уверенность в том, что это всё "в веках" и "чеканный стих", что дети это будут учить наизусть с комментариями, лёгкие угрызения совести по поводу Львовой (№ 12), второе дыхание над коленками Адалис (кода) и т. п.
Возможно, даже ямб не слушается этого мага и стиховеда: к тому времени уже заметный архаизм "нАзвал" (ещё ладно, это и у других бывает), лишний слог в 14-м сонете (Лукас предполагает опечатку).
Конечно, ничего нового. Айхенвальд в "Преодоленной бездарности" и Георгий Иванов в "Творчестве и ремесле" собрали очень впечатляющую подборку всего подобного (Ходасевич, кстати, о сочинениях Брюсова, в отличие от его личности, говорил гораздо уважительнее). Но они собирали в опубликованных текстах, где это представлено вкраплениями среди нейтрального и иногда даже чем-то овеянного материала. А тут, в таком концентрированном виде просто -- вся "жизнь и творчество".
Иоанны Матвеевны и Нины Петровской нету. Самое интересное.
no subject
no subject
"Стихи Нелли" ничего еще вышли местами, но опять же стилизованность и полупародийность спасает.
no subject
"Криптомерии" мне кажутся симпатичным циклом. А вот какофонические/футуристические последние стихи - самое любимое у Брюсова.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Богачи издевались над нами
В стародавней России царской,
Но рабочие подняли знамя
Революции пролетарской.
Встали мы за народное дело,
Кто с винтовкой, а кто с лопатой.
Нами командовал смело
Комиссар товарищ Чубатый.
А когда мы белых разбили,
То поехали в город ближний
И по ордеру получили
Одёжи верхней и нижней.
Величайшее счастье на свете --
При Советской власти родиться,
И нельзя забывать вам, дети,
Пролетарских наших традиций!
На таком фоне и Король Поэтов глядит Шекспиром.
no subject
конечно, "теперь каждый рабочий имеет право надевать на себя бублик, как раньше князья и графы", стихи Брежнева Воровскому и т. п.
а кто в партию вступил и литинститут завёл для этих рабочих?
поздний Евтушенко тоже лучше Патрацкой (http://patrackaya.livejournal.com/379.html), а Асадов Иванова-Остославского (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/30_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_2011#.D0.98.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.BE.D0.B2-.D0.9E.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.81.D0.BB.D0.B0.D0.B2.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B9.2C_.D0.9F.D0.B0.D0.B2.D0.B5.D0.BB_.D0.98.D0.B3.D0.BE.D1.80.D0.B5.D0.B2.D0.B8.D1.87) -- и что?
no subject
no subject
no subject
И простите, пожалуйста, мой тон ))
no subject