"П...сы, сказал Хрущёв"
Mar. 23rd, 2012 11:29 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mitriusО какие книги, оказывается, пишуть в ИМЛИ РАН:
ПРОТИВ ДЕКАДЕНТСТВА
Самое замечательное, что Елена Местергази, которая редактирует Сквозникову его книги, не только сочиняет издательские аннотации к ним (Пушкинское положительное жизнеутверждение, основанное на красоте и гармонии стиля, по мнению В. Д. Сквозникова, как ничто иное противостоит губительному влиянию декадентства в культуре, не локализованному во времени, но простирающему свои щупальца в различные эпохи), что нормально, но и годами сама же пишет рецензии на них в журналезнамя (!): Для любого автора оказаться в таком “обязывающем” положении — и праздник, и испытание, точно попал не просто на бал, а на смотрины, когда от беспощадной критики могут спасти лишь честь и красота. Именно эти сокровища в качестве главных достоинств и приходят на ум по прочтении книги В.Д. Сквозникова. Не менее важны показанные автором “устойчивая государственность патриотизма” Пушкина, его “твердая вера в правомерность исторического пути России”, заключение о “неотделимости” Пушкина-историка от Пушкина-публициста и многие другие выводы и наблюдения. Отдельного разговора заслуживают стиль и язык монографии: они безупречны. Именно то, как сделана эта работа, заставляет видеть в ней своего рода образец современного исследования., Что же касается непосредственно составляющих пушкинской традиции, то они названы предельно ясно и точно: это — “государственность мысли”, “патриотическое жизнеутверждение”, “активное неприятие пропаганды разрушительного “освободительного движения” ради постижения подлинного “духа народного” и укрепления “царства” русского”, стремление “к умножению красоты в жизни”, “к совершенству творения” и “точности слова-образа...” Говоря о монографии “Пушкинская традиция”, нельзя обойти вниманием язык и стиль самого автора, доставляющий наслаждение от чтения.... В этом смысле автор сам может быть причислен не только к исследователям, но и к последователям пушкинской традиции.
ПРОТИВ ДЕКАДЕНТСТВА
Самое замечательное, что Елена Местергази, которая редактирует Сквозникову его книги, не только сочиняет издательские аннотации к ним (Пушкинское положительное жизнеутверждение, основанное на красоте и гармонии стиля, по мнению В. Д. Сквозникова, как ничто иное противостоит губительному влиянию декадентства в культуре, не локализованному во времени, но простирающему свои щупальца в различные эпохи), что нормально, но и годами сама же пишет рецензии на них в журналезнамя (!): Для любого автора оказаться в таком “обязывающем” положении — и праздник, и испытание, точно попал не просто на бал, а на смотрины, когда от беспощадной критики могут спасти лишь честь и красота. Именно эти сокровища в качестве главных достоинств и приходят на ум по прочтении книги В.Д. Сквозникова. Не менее важны показанные автором “устойчивая государственность патриотизма” Пушкина, его “твердая вера в правомерность исторического пути России”, заключение о “неотделимости” Пушкина-историка от Пушкина-публициста и многие другие выводы и наблюдения. Отдельного разговора заслуживают стиль и язык монографии: они безупречны. Именно то, как сделана эта работа, заставляет видеть в ней своего рода образец современного исследования., Что же касается непосредственно составляющих пушкинской традиции, то они названы предельно ясно и точно: это — “государственность мысли”, “патриотическое жизнеутверждение”, “активное неприятие пропаганды разрушительного “освободительного движения” ради постижения подлинного “духа народного” и укрепления “царства” русского”, стремление “к умножению красоты в жизни”, “к совершенству творения” и “точности слова-образа...” Говоря о монографии “Пушкинская традиция”, нельзя обойти вниманием язык и стиль самого автора, доставляющий наслаждение от чтения.... В этом смысле автор сам может быть причислен не только к исследователям, но и к последователям пушкинской традиции.
