уже потомство настает

[mitrius]

Алданов саркастически написал: это мы, эмигранты, никак не разбираем между большевиками как между одинаковыми мерзавцами; а через 100 лет приват-доценты напишут биографию каждого из них, и будет толстая биография Бухарина, где будет сказано, какой марксист был Бухарин и какие нежные марксистские письма писал к невесте.

Пророчество поражает, тем более что сделано оно, когда Бухарин был бодр и преуспевающ, а Аня Лурье ребенком.

Я и сейчас порой думаю -- ведь через 100 лет историк-то пойдёт небрезгливый, разбирающийся в сортах всего, и путинская номенклатура (да и оппозиция) тоже добьётся академических биографий, а литературоведы будут исследовать романы Суркова и Минаева (да и оппозиционеров). Ровно такое же положение, когда для современников это не просто как ирония ("и критиков новых плодить", "жена литературоведа, сама литературовед"), а почти до боли обидно. И будет там много про дискурс и проч.

Comments

[pan-twardowski.livejournal.com]

И кто нонче на роль Бухарина? ;)

[ampelios.livejournal.com]

болше всего мне доставил бы том СВИНОВ в ЖЗЛ

[mitrius.livejournal.com]

вот лицом к лицу лица не увидать. надо, чтобы он какому-нибудь нашему всему (тайно или явно) покровительствовал

может, и найдутся

[cema.livejournal.com]

Не помню, как вы относитесь к обсценной лексике... Много лет назад я прочитал в FIDO, что ли: "не хочу научиться разбираться в сортах говна". Но если уж у кого это часть работы, то что поделаешь.

[pan-twardowski.livejournal.com]

Ну так нашел человек Бухарина лицом к лицу, нэспа?

[feduta.livejournal.com]

Ну, Суслова мы в ЖЗЛ дождались (пусть и в сборнике очерков Роя Медведева). И Шелепина дождались. И Щелокова.
Так что быть в ЖЗЛ биографии Гозмана и Милова. Одной на двоих.

[vadim-i-z.livejournal.com]

Ну так Бухарин по тем временам к Гималаям относился, если т.Сталину верить. Теперь такие перевелись.

[mitrius.livejournal.com]

Или попарно: номенклатурщик и оппозиционер, а в конце сравнение, как у Плутарха.

[mitrius.livejournal.com]

Ах, ну что Вы: я эту поговорку даже процитировал в своём посте :)

[mitrius.livejournal.com]

какой человек?

[feduta.livejournal.com]

Тогда -- Гозман и Квачков. И сравнение, как у Плутарха.

[pecheny.livejournal.com]

почему бы и не изучать романы Суркова? изучают же творчество Екатерины, к примеру.

(я читал только первый, и он по-своему занятен, хотя более пастиш, нежели что-то иное)

[feduta.livejournal.com]

Не-не-нетушки!
К Рогозину как раз Новодворская и пойдет. Фигуры одного ранга.

[pan-twardowski.livejournal.com]

Ты ж пишешь: Алданов.

[mitrius.livejournal.com]

он произвольно ткнул в первую попавшуюся фигуру :)
мог бы написать "сокольников", мог -- "рудзутак" ))

[feduta.livejournal.com]

То ли Вы к Гозману хорошо относитесь, то ли плохо... Чевой-то Вы его вычеркиваете из истории?

[feduta.livejournal.com]

Квачков, вестимо, "БезумствухрабрыхпоеммыпесТню".
Но и Гозман -- не Надеждин. Не клоп. Таракан, скорее. Фигура более заметная. Вон ведь -- его даже в прокуратуру вызывают!

[mitrius.livejournal.com]

это про какого Свинова? :)

[feduta.livejournal.com]

Ему талант от Бога дан --
Прокладывать потомкам тропы.
Чтоб новый к нам пришел тиран,
Рой прежних обобщает опыт.

1990 год.

[feduta.livejournal.com]

Мало ли, кто сидит. Пуськи-буськи тоже сидят. Но в ЖЗЛ их даже в страшном сне не запихнешь. А Гозман вполне даже запихивается.

[feduta.livejournal.com]

СТРАШНЫЙ СОН ЕГОРА

Одни проблемы беспокоят снова:
Куда ни гдлянь -- повсюду ивановы!

1990 год.

[cema.livejournal.com]

Мне кажется, здесь "не хочу" важно.

[aron-turgenev.livejournal.com]

Так написал же левый интеллигент Стивен Коэн вполне сочуственную биографию Бухарина.

[feduta.livejournal.com]

Тааааак! Я -- человек эпохи Москвошвея Гутенберга! При мне об электронных книгах пока лучше не вспоминать!!! Я Вам не патриарх Гундяев, от меня за покушение на святыни и вовсе милосердия не дождетесь!!!

[mitrius.livejournal.com]

так ужас в том, что с прошествием времени -- ну не то что non olet, но историку можно входить в утробу гаргантюа с фонарем без противогаза

[feduta.livejournal.com]

Да я через сто лет в березовой роще в страшном сне к Вам явлюсь, чтобы все Ваши паскудные гаджеты разбить и книЖЖЖЖЖЖечку бумаЖЖЖЖЖную Вам в ручки Ваши впихнуть! Вот!

[mitrius.livejournal.com]

именно -- ничего удивительного

[feduta.livejournal.com]

ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖдите!

[riftsh.livejournal.com]

Масштаб все-таки разный, правильнее сравнивать не с Бухариным, а с, например, Жетулиу Варгасом или Мена Баррету. Т.е., приват-доцентов интересовать будет, конечно, но меньше чем Бухарин или Троцкий.

[edricson.livejournal.com]

http://timesonline.typepad.com/dons_life/2013/01/the-library-and-the-tower-not-the-dirty-books.html

[azangru.livejournal.com]

Вот ведь обидно, а: есть живые свидетели — нет временной дистанции (да и вонь еще не развеялась); есть временная дистанция — нет живых свидетелей, и куча лакун в реконструкции :-(

[riftsh.livejournal.com]

Глобализация-с, сэр...

[alexey-pl.livejournal.com]

Ну пуськи точно будут в ЖЗЛ. И по праву.

[mitrius.livejournal.com]

но с другой стороны -- всё-таки пока не настолько обрели лица в потомстве всякие там Аристов, Шкирятов, Первухин, Сабуров, Андрей Андреевич Андреев, вот это всё.

[tacente.livejournal.com]

И уже не.

[mitrius.livejournal.com]

это внушает сдержанный оптимизм

[feduta.livejournal.com]

Погодите. Еще не все потеряно.

[feduta.livejournal.com]

О! И Емельян Ярославский?..
Печальная ждет меня старость.
Читать томик "Воинствующие безбожники: Емельян Ярославский; Пуськи Райот".

[bbb.livejournal.com]

Согласен, очень верное наблюдение. Когда спорили Бухарин с Троцким, то эти споры имели достаточно прямое отношение к событиям во многих странах мира, не только в СССР, потому что касались не только примитивной борьбы за власть, но и некоей идеологии, флагманами которой они в тот момент являлись. Идеи же Варгаса ни тогда, ни после никого за пределами Бразилии не волновали за их очевидной вторичностью.

[riftsh.livejournal.com]

Да, именно так.

[lev-usyskin.livejournal.com]

роман Суркова с Минаевым?

Я, выходит, опередил время, написав вполне аналитическую по интенциям биографию М. Маневича.

[alexey-pl.livejournal.com]

А зачем Вы делаете амальгаму? Пуськи не безбожницы и никакого отношения к Емельяну не имеют.

[mitrius.livejournal.com]

Варгас хотя бы смог застрелиться.

(Как Садовской писал: "их праотец Смердяков с негодованием отшатнулся бы от них: он читал Библию и сумел повеситься").