О трактовке комического

[mitrius]

А. В. Амфитеатров в 1903 году написал _комедию_ в четырех действиях "Волны" о русских туристах в Италии. Катания на лодочке, влюбленности, сердца четырёх. Но ВНЕЗАПНО такой эпизод:

"Когда Джулія проходитъ мимо Альберто, онъ быстро бьетъ ее ножемъ въ спину. Джулія, поднявъ обѣ руки надъ головой, одно мгновеніе судорожно ловитъ пальцами воздухъ,-- потомъ, безъ крика, безъ стона, падаетъ ничкомъ. Альберто надъ тѣломъ Джуліи. Изъ глубины бѣгутъ къ нему рыбаки, съ рынка народъ, торговки"

Однако. Не помню, были ли в античной и ренессансной комедии такие пейзажи (мне вот подсказывают, что у Кальдерона в одной комедии кто-то кого-то убивает), но "Вишневый сад" на этом фоне точно комедия. (Вообще по сравнению со средней репертуарной пьесой рубежа веков -- Невежин там, Сургучев, Найденов -- даже "небо в алмазах" не такая уж пошлость).

Comments

[a-konst.livejournal.com]

Так "Вишневый сад" и так комедия. Почему-то принято воспринимать его как трагедию хозяев этого самого сада, в то время как явно же, их на смех выставляют, примерно как Мольер того мещанина.

[mitrius.livejournal.com]

ну вот я и имею в виду, что жанр так обозначен

[graf-g.livejournal.com]

Дело-то, как я понимаю, не в смехе, а в общей смещенности относительно реальности.

[plyazhnikov.livejournal.com]

Джулия и Альберто главные герои, или это эпизод, повествующий о нравах чужой страны?

[mitrius.livejournal.com]

так скажем, роли второго плана