mitrius: (Default)
mitrius ([personal profile] mitrius) wrote2004-01-20 08:39 pm

Кто Вы?


Когда я был в десятом классе, в клас пришли какие-то психологи и провели тест из пяти вопросов. Вопросы задавались устно, а мы отвечали письменно; затем задавался следующий вопрос. Все пять вопросов гласили одно и то же: "Кто Вы?".
Нас познакомили с результатами.
Начиная со второго вопроса ответы различались сильно: это зависело от приоритетов.
А вот на первый вопрос из пяти мальчиков трое ответили: "ЧЕЛОВЕК". Еще двое мальчиков назвали свои имена. Остальные пятнадцать участников опроса единогласно ответствовали: "ДЕВУШКА".
Нет, сексизм в языке ("европейского типа") всё же имеет некоторые психологические основания.

Дисклеймер: автор поста не является ни сексистом, ни женоненавистником, а вовсе даже напротив, и исследует единственно когнитивные начала всего сущего.

[identity profile] mitr.livejournal.com 2004-01-20 09:55 am (UTC)(link)
Еще пример есть в книге Я.Г.Тестельца (и у Шмелева) -- слово "вдова" в русском языке может иметь валентность "чья" -- "вдова Иванова". А вот слово "вдовец" такой валентности не имеет и употребляется только абсолютивно.

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2004-01-20 10:47 am (UTC)(link)
Или по-испански "estar casado" -- состоять в браке, глагол estar означает временное состояние. Или по-русски "быть замужем" -- за- тоже значит временное состояние ("за мной сто рублей долгу"). Это потому, что муж помирает, а вдова остаётся.

[identity profile] rousseau.livejournal.com 2004-01-20 09:57 am (UTC)(link)
Эта штука "тест Куна", кажется, называется.
А результат интересный :-)

к делу

[identity profile] graf-g.livejournal.com 2004-01-20 10:21 am (UTC)(link)
Ты бы лучше про Зализняка рассказал!

эх мы

[identity profile] mashaaaa.livejournal.com 2004-01-20 12:00 pm (UTC)(link)
И ты тоже прогулял?

[identity profile] nofate.livejournal.com 2004-01-20 12:02 pm (UTC)(link)
не надо грязи, Митя.
я ответила "Человек"

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2004-01-21 08:54 am (UTC)(link)
я вам не скажу за всю одессу -- скажу за свой класс
да и грязи тут нет никакой

(Anonymous) 2004-01-24 03:43 pm (UTC)(link)
Я вам как полупрофи скажу. Дело-то как раз в сексизме языка!
Они из языка могли выварить эту психологию гораздо проще, чем наоборот!
что вот для женщины важно то и то, внешность и щи - это культура влияет.
семья. школа. реклама, наконец (теперь, в СССР не влияла, думаю).
ну и в результате (девушка должна быть... ты прежде всего - женщина, девушка!.. девушка должна уметь... и т д) мы и отвечаем, кто. Кто мы тут, среди вась, коль и гениев.
(опять же - все, вишь, как ДЕВУШКИ позиционировались :))
С.
не сексист я.