Идиотский текст как общественная проблема

[mitrius]

Вербицкий в РЖ:

Тотальность "идиотского текста" в медиа обеспечивается двумя вещами: несравненной медийной выигрышностью идиотизма (идиотская реклама запоминается лучше любой прочей, идиотские телешоу - самые рейтинговые, а за президента с IQ меньше 40 готовы голосовать 80% электората) и усугубляющейся толерантностью населения к идиотизму. Язык коммуникаций составляется из знаков, подчерпнутых у медиа - мало-помалу, идиотская реклама и идиотские ситуации внедряются в коллективное сознание в качестве нормы. В результате население превращается в коллективного идиота, а масс-медиа вынуждены выбирать все более и более идиотские ситуации и знаки. Неизвестно, в каком кругу идиотского ада эта спираль заканчивается; но движение по ней идет исключительно в одном направлении - вниз. В страну, где счастливые телепузики с кроликами поют песни про галину бланку, буль-буль, буль-буль, и не видят в этом ничего из ряду вон выходящего; а очередной лопоухий и пучеглазый отпрыск династии американских президентов грозит ядерной бомбой стране, название которой он не может ни написать, ни произнести.

На что уж далеки мои взгляды от tipharethовских, но не могу не согласиться. Любопытно, что здесь независимо употреблено то же выражение, что у меня -- "идиотский текст"; термин такой явно назрел.
Также см. пост vmalcolm, по поводу недавней телепередачи о рекламе:

И не надо тут поэтому разглагольствовать о том, что людям показывают голую задницу только потому, что те хотят ее увидеть; или что выпускают песни а-ля "Йогурты-хуёгурты" или "Мне с тобою зае...сь" - только потому, что народ хочет это слышать и не имеет внутреннего ресурса (слуха, скажем), чтобы реагировать на что-то лучшее. Возможно, это и так, но только при определенном состоянии измененного сознания.

и мои комментарии к нему.