прописная

[mitrius]

Гаспаров в "Записях" говорит:

Возникают неправильные понимания: "...я червь, я бог" (a god) --- правильно, а "...я червь, я Бог" -- кощунственно.

Возможно. Но у Державина в прижизненных изданиях именно "я Бог".
Причем имелся в виду именно "a god". Просто в XVIII веке прописная буква употреблялась по-другому, чем даже в середине XIX. И совсем по-другому, чем титло в XVII. У Сумарокова в "Цефале и Прокрисе" несомненно языческие Боги (мн. ч.) -- с прописной. Евгений Болховитинов, митрополит Киевский и Галицкий, пишет с большой буквы Раскольников. Даже Карамзин в "Истории" прописную букву употребляет чуть ли не для всех сколько-нибудь не бытовых Понятий.
Вообще Век Просвещения любил Большие Буквы. В немецком языке (и в датском) именно тогда утвердилась окончательная капитализация всех существительных. В "Робинзоне Крузо" все абстрактные понятия (Work. Cost) Дефо пишет с больших. Французы были не столь "пафосны", но тоже отчасти поддались этой моде.

Comments

[rousseau.livejournal.com]

Датчане, кажется, после Второй мировой с этой практикой покончили. Наверное, чтобы на немцев не походить.

Re:

[edricson.livejournal.com]

Да, реформа 1948 года. Правда, и до неё они писали так не всегда - в читанной мною книге никакой капитализации имён нету. Я ещё удивился.

Re:

[mitrius.livejournal.com]

Антинемецкая языковая реформа произошла и в Люксембурге, насколько я знаю.

Re:

[edricson.livejournal.com]

В Люксембурге они попросту решили, что говорят не столько на немецком диалекте, сколько на люксембургском языке. Сиуещствительные, впрочем, и по-люксембургски с Большой Буквы.

http://www.den-hobbit.com/

Re:

[mitrius.livejournal.com]

Ща пойду в Амазон и выпишу себе Винни-Пуха по-фарерски. Или по-валлийски: он точно там должен быть.
Решение уже давно назревает.

Offtopic

[edricson.livejournal.com]

А ты можешь ходить в Амазон? Слушай, а можно я тебя в будущем (по мере появления денег) использую в качестве посредника, если тебя не затруднит? А то добиться от родителей , чтобы они пошли в банк и сделали себе нормальную дебетную карточку, нереально, а у меня единовременных $300 не бывает.:(

Re: Offtopic

[mitrius.livejournal.com]

Не могу туда ходить. Увы. Если смогу -- свистну.

Re:

[mitrius.livejournal.com]

Может, это бук(рикс)мол? :))

[edricson.livejournal.com]

Ты думаешь, я совсем с ума сошёл, да, датский от датско-норвежского не отличу?:)

[mitrius.livejournal.com]

things do happen :))

[edricson.livejournal.com]

Нет, писать -nd- на месте не столько этимологического -nd-, сколько долгого -n- со stød (для без-stødных диалектов - палатализованное n)... чтобы в итоге писать kvinde, зато utlænning - это только они, датчане, могут.

[mitrius.livejournal.com]

Видимо, тогда Англия была престижнее :))

Re:

[edricson.livejournal.com]

Или пуризЬм прёт. Selvlyd, medlyd, и имена с маленькой буквы. Даёшь самостийную Данскую Марку!

Eureka!

[mitrius.livejournal.com]

1869 год -- это же как раз время датско-немецкой войны!
"Небо и земля прейдут, но шлезвиг-гольштейнский вопрос не прейдет" (с) Бисмарк.

Re: Eureka!

[franz-josef.livejournal.com]

Это чуть позже. Война была в 1864-м. Кстати, последняя победа Австрии (которая была союзницей Пруссии) в военном конфликте :-( Если не считать, конечно, оккупации Боснии в 1878-м.

Re: Eureka!

[mitrius.livejournal.com]

Это-то как раз хорошо для моей гипотезы, ибо языковые реформы обычно осуществляются не во время войн, а несколько после. Тем более до первой мировой войны, когда (см. мой старый пост) национальное отчуждение всегда наступало с запозданием и не до конца.