mitrius: (Default)
mitrius ([personal profile] mitrius) wrote2004-02-10 03:59 pm

прописная

Гаспаров в "Записях" говорит:
Возникают неправильные понимания: "...я червь, я бог" (a god) --- правильно, а "...я червь, я Бог" -- кощунственно.
Возможно. Но у Державина в прижизненных изданиях именно "я Бог".
Причем имелся в виду именно "a god". Просто в XVIII веке прописная буква употреблялась по-другому, чем даже в середине XIX. И совсем по-другому, чем титло в XVII. У Сумарокова в "Цефале и Прокрисе" несомненно языческие Боги (мн. ч.) -- с прописной. Евгений Болховитинов, митрополит Киевский и Галицкий, пишет с большой буквы Раскольников. Даже Карамзин в "Истории" прописную букву употребляет чуть ли не для всех сколько-нибудь не бытовых Понятий.
Вообще Век Просвещения любил Большие Буквы. В немецком языке (и в датском) именно тогда утвердилась окончательная капитализация всех существительных. В "Робинзоне Крузо" все абстрактные понятия (Work. Cost) Дефо пишет с больших. Французы были не столь "пафосны", но тоже отчасти поддались этой моде.

Re:

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2004-02-10 05:57 am (UTC)(link)
Может, это бук(рикс)мол? :))

[identity profile] edricson.livejournal.com 2004-02-10 07:41 am (UTC)(link)
Ты думаешь, я совсем с ума сошёл, да, датский от датско-норвежского не отличу?:)

[identity profile] edricson.livejournal.com 2004-02-10 07:52 am (UTC)(link)
Нет, писать -nd- на месте не столько этимологического -nd-, сколько долгого -n- со stød (для без-stødных диалектов - палатализованное n)... чтобы в итоге писать kvinde, зато utlænning - это только они, датчане, могут.

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2004-02-10 08:27 am (UTC)(link)
Видимо, тогда Англия была престижнее :))

Re:

[identity profile] edricson.livejournal.com 2004-02-10 09:28 am (UTC)(link)
Или пуризЬм прёт. Selvlyd, medlyd, и имена с маленькой буквы. Даёшь самостийную Данскую Марку!

Eureka!

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2004-02-10 10:44 am (UTC)(link)
1869 год -- это же как раз время датско-немецкой войны!
"Небо и земля прейдут, но шлезвиг-гольштейнский вопрос не прейдет" (с) Бисмарк.

Re: Eureka!

[identity profile] franz-josef.livejournal.com 2004-02-11 07:28 am (UTC)(link)
Это чуть позже. Война была в 1864-м. Кстати, последняя победа Австрии (которая была союзницей Пруссии) в военном конфликте :-( Если не считать, конечно, оккупации Боснии в 1878-м.

Re: Eureka!

[identity profile] mitrius.livejournal.com 2004-02-11 09:18 am (UTC)(link)
Это-то как раз хорошо для моей гипотезы, ибо языковые реформы обычно осуществляются не во время войн, а несколько после. Тем более до первой мировой войны, когда (см. мой старый пост) национальное отчуждение всегда наступало с запозданием и не до конца.