Apr. 1st, 2004

mitrius: (Default)
Знак § из позапрошлого поста заставил меня вспомнить стихи, читанные в журнале "Крокодил" в восемь (девять) лет. Чьи, не помню.

.........
Важного чего-то в жизни нет!
Юную страницу протокола
Полюбил § средних лет.
.....
(она ему говорит):
Вы всего §, то ли дело,
....................................
Вы б имели статус хоть раздела!


(заключительная часть)

Время шло, бежало и летело,
Вновь потом переходя на шаг:
Юная гордячка пожелтела,
Кончив жизнь в корзине для бумаг.
А §, выросший до книги,
Коротал на полке дни свои,
Вспоминая о последнем миге
Первой, неудавшейся, любви.

Читал я восьми лет и не понимал почти ничего, но запомнилось.
mitrius: (Default)
а тебя бесит, что он тя добавил?

Не возрождается ли древнерусское разграничение между полноударными местоимениями (со значением выделения, противопоставления: 'именно тебя') и безударными (клитиками)? причем вторичная клитика (возникшая путем усечения полноударного тебя) материально полностью совпала с исторической!

Кроме "тя", из новейших клитик можно назвать еще
ся < себя (ср. совершенно древнерусский по звучанию пример из Интернета: А ваще был ты бы поумней немного, знал бы, что с незнакомыми взрослыми нужно общаться КРАЙНЕ вежливо - жизнь то одна, надо ся беречь).
се < себе (пример из Интернета: Они та офигенные, тока хрен их мона взять в Киеве! Я се купила в Чехии...Оранжевые...); здесь, конечно, не могло восстановиться историческое си.

На очереди двусложные местоименные формы: меня (здесь тоже может восстановиться историческая форма мя), его и т. п.

January 2021

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526 27 28 2930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 1st, 2026 12:06 am
Powered by Dreamwidth Studios