Разговор об Ортографiи

Попалось сегодня в ЖЖ:
[Левый контекст: позитивной эту архитектуру] не, как не назавёш.
Всё тривиально, кроме запятой после не. Это действительно интересно. Может быть, запятая служит средством выразить интонационный акцент на "как"? "Ни (пауза) кка'к не назовешь".

РТР

"многонациональный чеченский народ"

опасные связи

Подслушивать нехорошо; но я ничего не подслушивал, а просто при мне громко рассказывали. Диалог двух барышень.

А: Другой Лёша и другой Саша -- они о моем Саше знают. В: А другие Саша и Лёша -- они друг о друге знают? А: Знать не знают, но они работают вместе. И вот теперь я хожу с тремя телефонами: своим, на который приходят сообщения, и сестры, на который они звонят. И я нахожусь в таа-ком подве-е-е-шенном состоянии...

Договор

3. Автор предоставляет материалы Произведения на дискете, набранной (sic) в формате LaTeX, MS DOS, Word или Page Maker.

Любопытный порядок форматов. Что латекс лучше Ворда, smilga мне уже доказывал; но MS DOS-то чем лучше?!

(no subject)

О что пишет Новый Мир. Человек по фамилии Зубов ругает Екатерину II. Наверное, ему следовало бы лучше называться Щербатовым. Пафос очень сильный, по сути даже марксистский (в "Новом Мире!"!), и отнюдь не сразу хочется возражать (у Ольги Елисеевой в ее возражениях Радзинскому есть аргументированное опровержение "крепостничества" Екатерины; поискать):

Любители Империи могут услаждать себя огромными территориальными приращениями екатерининского царствования, но и они должны понимать, что средства на бесконечные войны и на колонизацию казна получала, отчуждая весь прибавочный труд рабов. На этом же отчужденном продукте, на непостроенных школах и больницах, на жалких хижинах и примитивных орудиях рабов созидалась вся великолепная культура золотого века петербургской эпохи, ее дворцы и лицеи, дворянские гнезда и столичные театры, стихи Сумарокова и оды Державина. Владимир Набоков как-то цинично заметил, что без крепостного права не было бы и Пушкина. Не знаю, были же в России Блок и Ахматова, Пастернак и Георгий Иванов без всякого крепостного права. Но если действительно Пушкин бы не состоялся без его михайловских крепостных, то, быть может, пусть лучше не было бы Пушкина?

еще -- Новый мир

Борис Васильев. “Ходорковский платил нам по 100 долларов за страницу”. Беседу вел Антон Молчанов. — “Вечерняя Москва”, 2004, № 92, 21 мая <http://www.vm.ru>.

На вопрос журналиста “А почему перестали писать публицистику?” старый писатель рассказывает: “Потому что Ходорковский сидит в тюрьме. <…> Так это он субсидировал. Собрал десятка полтора известных писателей. В их число попал и я. Принял нас — очень приятный молодой человек и сказал: „Платить буду щедро — по сто долларов за страницу, а больше двух-трех страниц и не надо, — и я хочу от вас только одного: чтоб вы писали честно. Почему мне это надо? Не потому, что я вас так безумно люблю. Просто местные власти зажимают региональную прессу. Но Москву им не зажать. Мы будем печатать вас в газетах по всей стране”. Это продолжалось почти пять лет. Это был период, когда я публицистикой реально зарабатывал на жизнь”.

Cм. также ( Read more... )

Записи при чтении книги С. Ф. Платонова "Борис Годунов"

Это записи, а не выписки: точных цитат тут вне кавычек нет.

О многочисленных крепостях, строившихся при Годунове, панегирист пишет: "Делали их всеми городами Московского государства" и далее список городов, помогавших строительству (Платонов, с. 220). Это своего рода константа отечественной истории (и "первой" реальности, и "второй", то есть пропаганды) -- вспомним советские статьи о метро: "Весь СССР помогал строить Еревану метро: Тбилиси доставил мрамор, Урал -- гранит, эскалаторы собирались на Украине..."

В годуновское время говорили: дела засужены (с. 211) -- то есть начаты в судах и должны уже быть доведены до конца (ср. совр. футбольное: игрок заигран за такую-то сборную); доносы назывались доводами, а доносчики доводчиками (с. 266-267)

Как известно, из русских, посланных за границу учиться при Годунове, не вернулся никто. Один из них, Никифор Олферьевич Григорьев, стал в Англии епископальным священником, дожил до конца царствования Карла I и во время гражданской смуты в 1643 году был лишен сторонниками короля прихода (с. 223).

Платонов употребляет в авторском языке выражение довлеть над в смысле давить (с. 210); он вырос в 1870-1880-е годы во вполне интеллигентной семье и, следовательно, был неправ ак. Виноградов, приписывая новое значение слова довлеть только началу ХХ века.
Еще черты языка Платонова: голодовка, всеобщая голодовка в смысле "массовый голод (не самовольный)" (с. 222, 270), видимо, так говорили в пору голода в Поволжье; заподозрить что-то в смысле "поставить под подозрение" (так и у Гессена и Модзалевского в предисловии к "Разговорам Пушкина").

По поводу этой книги у меня вышел забавный телефонный разговор с собственной бабушкой:
( Read more... )